Международная торговля: сигналы устойчивого восстановления и парадоксы регулирования

Структурные изменения, происходящие на современном этапе развития международной торговли, ведут к качественному обновлению ее архитектуры, затрагивая многие аспекты международного разделения труда.

Цель исследования – оценка возможностей и параметров восстановления международной торговли, выявление проблем, связанных с многосторонним регулированием международного обмена, усложнившимся вследствие кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Было установлено, что коллапс международной торговли затормозил работу многих цепочек создания стоимости на глобальном уровне, особенно в сфере услуг. Однако не стоит идеализировать тенденцию разворота международного обмена в сторону деглобализации, поскольку здесь есть естественные ограничения, связанные с традиционными конкурентными преимуществами и стратегиями устойчивого экономического развития крупнейших стран-экспортеров и импортеров. В целом мы отмечаем медленное восстановление международной торговли по сравнению с восстановлением мировой экономики в целом, что по-прежнему обусловлено давлением продолжающихся карантинных ограничений. Дополнительным стрессом для дальнейшего развития международного обмена выступают торговые и геополитические конфликты между отдельными странами. Вместе с тем возникший кризис позволяет с нового ракурса рассмотреть возможности участия в мегарегиональных торговых соглашениях с точки зрения восстановления торговых отношений между странами.

1. Атурин В. В. Антироссийские экономические санкции и проблемы импортозамещения в условиях современной международной конкуренции // Вестник Евразийской науки. – 2019. – Т. 11. – № 2. – С. 5

2. Савинов Ю. А., Кириллов В. Н., Тарановская Е. В. Срочно в номер: влияние китайского коронавируса на мировую экономику и торговлю // Международная экономика. – 2020. – № 2. – С. 63–71.

3. Смирнов Е. Н. Механизмы структурного реформирования экономики Китая в контексте развития торгового конфликта с США // Международная торговля и торговая политика. – 2019. – № 1 (17). – С. 31–44.

4. Смирнов Е. Н., Лукьянов С. А. Нестабильность международной торговли и подходы к оптимальному регулированию // Управленец. – 2021. – Т. 12. – № 5. – С. 21–31.

5. Benguria F., Taylor A. M. After the Panic: Are Financial Crises Demand or Supply Shocks? Evidence from International Trade. American Economic Review. – 2020. – Vol. 2 (4). – P. 509–526.

6. Brodzicki T. Global Trade Outlook 2022. High Global Trade Volume Growth in 2021 and Significant Moderation in 2022. Supply Chains Disruption is Likely to Continue in the First Half of 2022. IHSMarkit, 2022. – January 12. – URL: https://ihsmarkit.com/research-analysis/Global-Trade-Outlook-2022.html (дата обращения: 18.01.2022).

7. Chakraborty P., Mitra D., Sundaram A. Import Competition, Labour Market Regulation and Outsourcing. VoxEU, 2021. – December 7. – URl: https://voxeu.org/article/import-competition-labour-market-regulation-and-outsourcing (дата обращения: 19.12.2021).

8. Felbermayr G., Gröschl J., Heid B. Quantifying the Demand, Supply, and Welfare Effects of Natural Disasters Using Monthly Trade Data // CESifo Working Paper Series. – 2020. – N 8798.

9. Freeman R., Larch M., Theodorakopoulos A., Yotov Y. Quantifying the full Impact of Country-Specific Policies on Trade Flows. VoxEU, 2022. – January 12. – URL: https://voxeu.org/article/quantifying-full-impact-country-specific-policies-trade-flows (дата обращения: 20.01.2022).

10. Goldberg P. K. Who Is Winning the Trade War? Project Syndicate, 2022. – January 20. – URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/bystander-countries-winning-the-trade-war-by-pinelopi-koujianou-goldberg-2022-01 (дата обращения: 22.01.2022).

11. Guerrieri V., Lorenzoni G., Straub L., Werning I. Macroeconomic Implications of COVID-19: Can Negative Supply Shocks Cause Demand Shortages? // NBER Working Paper. – 2020. – N 26918.

12. Helble M., Shepherd B. (eds.) Leveraging Services for Development: Prospects and Policies, 2019. – July.

13. Jones K. The Populist Damage to the Trading System. VoxEU, 2022. – January 19. – URl: https://voxeu.org/article/populist-damage-trading-system (дата обращения: 22.01.2022).

14. Konstas S., Kalogiannidis S. A Conceptual Forecasting Analysis of International Trade Aspects Based on Globalization Impact Issues // International Journal of Scientific Research and Management. – 2022. – Vol. 10 (1). – P. 2881–2887.

15. Lamy P. The Universe of Non-Tariff Measures Has Changed // WTO News. – 2012. – July 16. – URL: https://www.wto.org/english/news_e/sppl_e/sppl243_e.htm (дата обращения: 22.12.2022).

16. Miller J. Trade Data Monitor’s Top 10 Trade Trends Going Into 2022. Washington International Trade Association, WITA, 2022. – January 6. – URL: https://www.wita.org/blogs/top-10-trade-trends-2022/#:~:text=The%20World%20Trade%20Organization%20now,for%202021%20according%20to%20UNCTAD.&text=The%20world's%20richest%20economy%2C%20the,of%20t rillion%2Ddollar%20stimulus%20packages (дата обращения: 15.01.2022).

17. Ossa R., Le Moigne M. Crumbling Economy, Booming Trade – The Surprising Resilience of World Trade in 2020. – Zurich, 2021.

18. Pinchas-Paulson M. Trade Multilateralism and US National Security: The Making of the GATT Security Exceptions // Michigan Journal of International Law. – 2020. – Vol. 41 (1). – P. 109–194.

19. Rodrik D. Premature Deindustrialization // Journal of Economic Growth. – 2016. – Vol. 21 (1). – P. 1–33.

20. Rubínová S., Sebti M. The WTO Trade Cost Index and Its Determinants // Staff Working Paper. – 2021. – N ERSD-2021-6.

21. Simola H. Trade Collapse During the COVID-19 Crisis and the Role of Demand Composition // BOFIT Discussion Paper. – 2021. – Vol. 12.

22. World Trade Reaches All-Time High, but 2022 Outlook ‘Uncertain’ // United Nations News. – 2021. – November 30. – URL: https://news.un.org/en/story/2021/11/1106812 (дата обращения: 16.08.2021).

23. Global Trade Rebound Beats Expectations but Marked by Regional Divergences // WTO Press Release. – 2021. – N 889. – URL: https://www.wto.org/english/news_e/pres21_e/pr889_e.htm (дата обращения: 12.01.2022).

24. World Trade Report 2021. Economic Resilience and Trade. – Geneva, 2021.