В статье рассматриваются три группы проблем: участие нашей страны в новом мировом экономическом порядке, преодоление Россией экономической блокады со стороны западных стран, а также внутриэкономические проблемы, мешающие развитию внешнеэкономического сектора. В ряде случаев эти проблемы пересекаются и рассматриваются совместно. Для их конкретизации в статье используется преимущественно эмпирический анализ показателей глобальной экономики и внешнеэкономического сектора России. Характерными чертами нового мирового экономического порядка, по мнению автора, являются прежде всего следующие: изменившееся соотношение экономических сил в мире; изменение участия ведущих стран в экономической глобализации по некоторым показателям; экономическая нестабильность, связанная во многом с геополитической нестабильностью; воздействие четвертой промышленной революции на структуру внешнеэкономических связей. Проблемы преодоления Россией экономической блокады, с точки зрения автора, сводятся прежде всего к результативности географической переориентации отечественного внешнеэкономического сектора, эффективности импортозамещения, а также налаживанию международных расчетов. Основными внутриэкономическими проблемами автор считает недостаточный уровень инвестиций и расходов на НИОКР, а также слабость денежно-кредитной системы. На основе анализа указанных проблем делаются некоторые выводы.

   Развитие международной торговли и те фундаментальные и комплексные изменения, которые претерпевает эта форма международных экономических отношений в последней четверти века, вызывают к жизни необходимость исследования возможностей акселерации международных транспортных коридоров в Большой Евразии как факторов наращивания и стабилизации торговли в этом макрорегионе, развития дву- и многосторонних торгово-экономических отношений между странами, обеспечения устойчивости социально-экономического процесса и выравнивания существующих разрывов между странами в различных областях.

   Цель статьи – систематизировать основные направления развития международных транспортных коридоров в Большой Евразии с точки зрения возможности формирования Евразийского транспортного каркаса и обеспечения экономических интересов Российской Федерации.

   Автор обосновывает, что для Российской Федерации целесообразно уделять больше внимания транспортным системам в рамках евразийских международных транспортных коридоров, не отдавая их на откуп другим заинтересованным сторонам, даже несмотря на те сложности, с которыми сегодня сопряжен этот процесс.

   В статье анализируются современное состояние, ключевые направления и формы экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Демократической Социалистической Республикой Шри-Ланка. В условиях глобальных вызовов (дестабилизация цепочек поставок, санкции, энергетические и продовольственные риски) сотрудничество между странами, имеющими взаимодополняющие интересы и позиции, приобретает стратегическое значение.

   Цель статьи – исследование приоритетных направлений и форм экономического взаимодействия России и Шри-Ланки, оценка их текущего состояния, выявление достижений, барьеров и проблем сотрудничества, разработка рекомендаций и перспективных траекторий дальнейшего развития торгово-экономического взаимодействия обеих стран.

   Объект исследования – двустороннее экономическое сотрудничество России и Шри-Ланки.

   Предмет исследования – ключевые направления и формы этого сотрудничества, а также механизмы его развития.

   Методология включает сравнительный и системный подход, анализ статистики внешней торговли, инвестиционных отношений и миграционных потоков. Исследование опирается на статистические данные двусторонней торговли, инвестиционные инициативы и институциональные механизмы взаимодействия.

   В статье дается анализ состояния и тенденций развития российской внешней торговли в 2025 г. в контексте процессов, происходящих в мире, прежде всего усиливающейся глобальной нестабильности, рассматриваются факторы влияния на отечественную внешнюю торговлю (внешнего и внутреннего характера) с акцентом не только на внешние санкции, но и на эффекты внутренней политики правительства Российской Федерации, а также их воздействия на долгосрочные тенденции, наблюдаемые в отечественной экономике в последние годы.

   Цель статьи – обзор современной отечественной внешней торговли и прогноз относительно ее развития в краткосрочной перспективе.

   Автор отмечает, что низкая инновационность отечественной внешней торговли во многом определяется сложившейся за десятилетия инерционной структурой экономики, трудно поддающейся модернизации. Надежды на улучшение, но не на перелом ситуации можно связывать с усилением государственной поддержки экспортеров через программы финансирования, совершенствование институтов и логистической инфраструктуры. Перспективы выхода из сложившейся ситуации автору представляются весьма неопределенными, но не безнадежными, а постановка вопроса весьма актуальной.

   В статье актуальность исследования обусловлена наличием у России торговых соглашений с дружественными странами, пока еще не при полностью раскрытом потенциале торговли со многими из них.

   Применены методы анализа: логико-компаративного (сопоставление товарных групп), структурного (товарно-географического), конъюнктурного (учет уровня цен в разных странах-поставщиках), статистического (анализ динамических рядов – расчет максимумов и минимумов, темпов роста). Методика апробирована на примере соотнесения несырьевой экспортной специализации Свердловской области с импортом Туниса.

   Научная новизна и значимость полученных результатов состоит в том, что они позволяют путем применения структурного и динамического анализа к публикуемой международной торговой статистике оценить перспективы экспорта заданного российского региона в ту или иную зарубежную страну или группу стран в контексте товарного наполнения, объемов, ценового аспекта и географии сбыта (в случае учета нескольких зарубежных стран).

   Сделана попытка проанализировать среди прочего ценовую (соотнесение цены и функционала) структуру импортного спроса выбранной страны-партнера для обоснования возможностей использования сравнительных преимуществ российской экономики.

   Статья посвящена исследованию характера и масштабов применения тарифов в современной международной торговле. В ходе эволюции международная торговля постепенно становилась более свободной, а прогресс либерализации достигался в рамках многосторонних усилий стран мира. Однако в последние годы появились аргументы в пользу торгового протекционизма. Автором проведен анализ по нескольким ключевым аспектам исследуемой проблемы, в частности обсуждаются дискуссионные вопросы возврата к торговому протекционизму и мотивы его использования ключевыми экономиками. Важным направлением исследования стало рассмотрение основных современных трендов либерализации международной торговли и исключений из нее. Отмечается серьезная дифференциация стран и отраслей по масштабам применения тарифной защиты. Сформулированы ключевые вызовы для глобальных цепочек поставок и маркеры усиления напряженности в международной торговле в целом, которые проистекают из сохранения тарифной защиты.

   В статье представлен анализ основных направлений и особенностей глобальной трансформации международной торговой политики в первой четверти XXI в. как системы целенаправленных действий государств, интеграционных объединений и других субъектов внешнеэкономической деятельности, формирующихся в результате столкновения их интересов на основе роста конкуренции в мире и актуализации задачи обеспечения национальной экономической безопасности, с одной стороны, и необходимости для развитых стран поддержать свою исключительность в мирохозяйственных процессах – с другой.

   Данная ситуация напрямую затрагивает экономические интересы Российской Федерации, что повышает научный и практический интерес к заявленной теме.

   В этих условиях на передний план выходит необходимость понимания последствий этой трансформации, изучения опыта различных государств, реформирующих свою внешнеторговую политику, с точки зрения задач адаптации успешного опыта для третьих стран. В статье представлены ключевые последствия трансформации международной торговой политики для стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и даны стратегические рекомендации для стран интеграционного блока для усиления позиций региона в мировой торговой системе в перспективе.

   Республиканская администрация Д. Трампа 4 декабря 2025 г. опубликовала новую Стратегию национальной безопасности США, полностью интегрировавшую торговую политику в систему национальной безопасности страны. Экономическое процветание рассматривается в Стратегии как основа военной мощи и цивилизационной уверенности нации посредством восстановления промышленной базы, устранения торговых дефицитов и использования доступа к американскому рынку как инструмент геополитического влияния. Официально закреплен переход от глобализма и свободной торговли к жесткому суверенитету и гибкому реализму. Культивирование американской промышленной силы декларировано высшим приоритетом национальной экономической политики.

   Поставлена задача глобального лидерства США в мировой экономике посредством доминирования американских технологий и стандартов, особенно в области искусственного интеллекта, биотехнологии и квантовых вычислений.

   Фактически вся система национальной безопасности США фундаментально интегрируется с технологиями ИИ. Абсолютный приоритет отдается глобальному технологическому доминированию как императива национальной безопасности, основанной не на традиционной политической идеологии, мотивированной прежде всего тем, что работает на Соединенные Штаты исходя из принципа «Америка прежде всего». Победа в гонке ИИ декларируется как начало нового золотого века человеческого процветания, экономической конкурентоспособности и национальной безопасности для американского народа. Ставится задача интеграции ИИ во все секторы национальной экономики и государственного управления. ИИ расценивается как важнейший стратегический ресурс начинающейся новой промышленной и информационной революции, способной решающим образом трансформировать мировую экономику и изменить баланс сил в мире. ИИ трансформирован в приоритетный инструмент внешнеторговой политики в контексте системы национальной безопасности США.

   В условиях санкционного давления и трансформации мировой экономической системы цифровые технологии приобретают важное значение для адаптации внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации. В статье исследуется роль цифровых технологий в преодолении ограничений, связанных с разрывом торговых, логистических и финансовых цепочек.

   Особое внимание уделяется развитию альтернативной платежной инфраструктуры, включая систему передачи финансовых сообщений Банка России, цифровой рубль и трансграничные решения на основе цифровых валют центральных банков.

   Анализируются возможности применения блокчейн-технологий, цифровых финансовых активов и смарт-контрактов в международной торговле, а также роль электронных торговых площадок и государственных цифровых платформ поддержки экспорта. Показано, что технологии искусственного интеллекта и анализа больших данных формируют основу для прогнозирования санкционных рисков, оптимизации логистических маршрутов и автоматизации процедур. На основе обобщения международного опыта и российских практик предложены стратегические направления цифровой трансформации внешнеэкономической деятельности регионов, включая формирование единого цифрового пространства ЕАЭС, развитие трансграничной электронной коммерции и ускоренное импортозамещение критически значимого программного обеспечения.

   Сделан вывод о системной роли цифровизации как фактора устойчивости региональной экономики в условиях санкционных ограничений.

   В статье показано, что мировой рынок образования как сегмент глобального и растущего рынка услуг за последнее время приобрел все более важное значение для стран, их предоставляющих, и для государств, создающих на нем спрос.

   Цель статьи – исследование эволюции мирового рынка образования в XXI в., выявление его основных характеристик.

   В статье дана этапизация эволюции мирового рынка образования за последнюю четверть века, выявлены новые качественные особенности каждого этапа. Сформулированы ключевые характеристики современного мирового рынка образования, а также влияние глобализации на эти процессы. Обосновывается точка зрения, что странам-участникам мирового рынка образования важно формировать новые конкурентные преимущества за счет повышения качества образования на всех его уровнях в условиях глобализации и цифровизации образования. Глобализация и рост среднего класса в Азии, Африке, Латинской Америке создали огромный спрос на качественное образование, поэтому повышение конкурентоспособности отдельных стран и университетов на мировом рынке образования остается для них и приоритетом, и миссией.

   Региональная экономическая интеграция обладает все возрастающей притягательностью в современных условиях роста регионализации и фрагментации мировой экономики и международных экономических отношений и реформирования ряда региональных интеграционных объединений. Разнородность подходов (в теории и на практике) к определению целей и задач этих объединений актуализирует их понимание и систематизацию.

   Цель статьи – исследовать трансформацию основ международной экономической интеграции в части современных целей и задач ее формирования/реформирования.

   Отмечается, что формирование региональных торговых соглашений меняет соотношение между глобальным и региональным уровнем международной торговли и ее институциональную систему.

   Автор приходит к выводу о том, что современные цели интеграции эволюционировали от узкоэкономических (создать общий рынок для роста торговли в объединении) к социально-ориентированным (создать справедливое, сплоченное и устойчивое пространство для повышения качества жизни всех граждан).

   Без решения социальных задач экономические успехи интеграции приведут к политической дестабилизации.

   В статье проводится исследование инновационно-технологических систем с учетом их региональной специфики. В результате анализа динамики инновационного развития ведущих экономик выявляется региональная смена мировых технологических лидеров (азиатский макрорегион занимает превалирующие позиции), произошедшая за последние десятилетия. В каждом из выделенных регионов определяется ведущий актор, на развитие инновационной системы которого значительное влияние оказывают региональные особенности, механизмы формирования и эволюция национальных инновационных систем. В качестве основных методологических инструментов исследования были применены системный подход, сравнительный и статистический анализ данных, характеризующие уровень инновационного и технологического развития государств.

   Делается вывод о том, что технологические лидеры азиатского макрорегиона активно ищут пути повышения эффективности инновационной деятельности, оптимизации процессов трансфера технологий и формирования организационных структур, направленных на получение эффективных результатов научных исследований и разработок и их внедрение.

   В статье представлен анализ изменения позиций интеграционного объединения АСЕАН в мировой экономике на основе тех процессов в различных сферах, которые имели место в АСЕАН в последнее десятилетие.

   Актуальность обосновывается как ростом значимости фрагментации мировой экономики и интеграционных процессов в мире, так и положительной динамикой в АСЕАН за исследуемый период.

   Цель статьи – выявить факторы роста и систематизировать вызовы, с которыми сталкивается АСЕАН, оказывающие влияние на позиции интеграционного объединения в системе мирового хозяйства.

   Авторы приходят к выводу, что АСЕАН существенно укрепила свои позиции в мировой экономике, несмотря на рост турбулентности мировой экономики и политики, в том числе в Азии в 2012–2024 гг. Авторы отмечают, что АСЕАН представляет собой сплоченный и стратегически важный экономический блок, с которым вынуждены считаться все мировые игроки. В будущем его успех будет зависеть от способности углублять внутреннюю интеграцию, управлять геополитическими рисками и развивать собственный технологический потенциал. Источниками данных стала статистическая информация международной базы ЮНКТАД, МВФ, Азиатского банка развития, секретариата АСЕАН и других международных и региональных организаций.

   В условиях трансформации мировой геополитической и геоэкономической системы особую актуальность приобретает изучение новых центров конкуренции, которые в перспективе могут стать самостоятельными центрами силы. В статье рассматривается пример Мозамбика, где в последние десятилетия сталкиваются интересы многих иностранных инвесторов, как традиционных (включая Португалию как бывшую метрополию), так и новых (Бразилия, ОАЭ, Южная Корея и др.), причем активность новых акторов является одной из наиболее важных тенденций в мировой инвестиционной системе. Выявляются факторы инвестиционной привлекательности Мозамбика и их отражение в мировых рейтингах.

   Делается вывод, что основным (хотя и не единственным) фактором инвестиционной привлекательности Мозамбика выступает его природно-ресурсный потенциал, что фактически более важно, чем развитие правовых институтов в инвестиционной сфере, политическая стабильность и безопасность, формально лежащие в основе большинства рейтингов инвестиционного климата стран мира.

   В эпоху колониализма нового типа прямые иностранные инвестиции скорее служат интересам внешних акторов, а не социально-экономическому развитию самой страны, хотя на законодательном уровне в Мозамбике есть стремление к изменению ситуации.

   В статье рассматривается динамика экономического взаимодействия США и Республики Мали на современном этапе с акцентом на торговые отношения, инвестиционную активность и помощь развитию. Анализируются структурные особенности экономики Мали, ресурсный потенциал страны и факторы, определяющие интерес США к сотрудничеству. Показано, что двусторонний товарооборот остается ограниченным и характеризуется асимметричной структурой: США выступают поставщиком промышленной и технологической продукции, тогда как экспорт Мали представлен преимущественно сырьевыми и сельскохозяйственными товарами. Рассмотрена динамика американских вложений, включая прямые инвестиции и финансирование программ развития, а также их зависимость от политической и экономической ситуации в регионе. Отмечается постепенная трансформация американского присутствия от масштабных программ помощи к более прагматичной модели, ориентированной на участие в проектах в добывающем секторе.

   Сделан вывод о том, что Мали занимает периферийное место во внешнеэкономической системе США, однако сохраняет потенциальную значимость в контексте ресурсного сотрудничества и региональной стабильности.

   Результаты исследования могут быть использованы при анализе внешнеэкономической политики США в странах Африки и оценке перспектив торгово-инвестиционного взаимодействия с государствами Сахеля.