Факторы и направления ревизии социальной парадигмы Франции
https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-26-40
Аннотация
Исторически Франция является родиной ряда концептов и практик создания государства всеобщего благосостояния (État providence). Государственная социальная политика органично вплетена в хозяйственный механизм этой страны и, казалось, является его неотъ-емлемой частью. Целью статьи является выявление основных направлений пересмотра социальной парадигмы Франции. Обобщение библиографии, исторический и статистический анализ позволили определить ряд факторов такого пересмотра, включая процессы транснационализации французского бизнеса, масштабирования торговли, кризис постиндустриальной фазы глобального капитализма. Обоснован вывод о том, что шоки пандемии 2019 начала 2021 гг. ускорили эволюцию социальной политики Франции в пользу коммунитарного уровня из-за ограниченных возможностей проведения социальных реформ на страновом уровне. Антитезой инициатив Эммануэля Макрона является рост националистических настроений и возврат к идеи Шарля де Голля на фоне кризиса конвергенции экономик стран-членов.
Об авторах
С. В. ИвановаРоссия
Светлана Васильевна Иванова, доктор экономических наук, профессор профессор кафедры мировой экономики
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
А. В. Матыцын
Россия
студент факультета «Международная школа бизнеса и мировой экономики»
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
Список литературы
1. Арзаканян М. Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. – М. : Высшая школа, 1990.
2. Аттали Ж. Краткая история будущего. – СПб. : Питер, 2014.
3. Биссон Л. Свобода передвижения трудящихся в ЕС: сложный путь к компромиссу // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. – 2018. – № 1.
4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М., 2006.
5. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. – М. : Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. – (Технология свободы).
6. Борко Ю., Биссон Л. Европейская интеграция: перезапуск идеи «cоциальной Европы» // Современная Европа. – 2019. – № 6. – С. 5–17.
7. Верхофстадт Г. Три выхода для Европы: на пороге «нового века империй» // Россия в глобальной политике. – 2009. – Т. 7. – № 1. – С. 26–27.
8. Ибрашев Ж. У. Политическая концепция Ш. де Голля. – Алма-Ата, 1971.
9. Иванова С. В. Дигитализация мировой экономики: социальные аспекты. Взгляд поколения XXI века на будущее цифровой экономики // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития : сборник статей преподавателей IX Международной научно-практической конференции. 15–16 февраля2018 г. – М. : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2018. – С. 330–335.
10. Иванова С. В., Стрелков Е. В. Постмодернизм: феномен, парадигма, мировоззрение, футурологический проект // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития : материалы VII научно-практической конференции. 19–20 февраля 2016 г. : в 2 кн. – М. : ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2015. – С. 122–128.
11. Лукьянова Г. И. Система социальной защиты во Франции (пути реформирования) // Современная Европа. – 2001. – № 4. – С. 61–70.
12. Неклесса А. И. Новый амбициозный план. Проекция и чертежи новой сборки мира // Политический класс. – 2008. – № 1.
13. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. – М. : Ад Маргинем Пресс, 2015.
14. Румянцев М. А. Экономика общества постмодерна: критический анализ // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2014. – № 3. – С. 166–181.
15. Фирсова Ю. А. Система социального обеспечения во Франции в период французской революции // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 380. – С. 120–125.
16. Barbier J.–C., Théret B. Le système français de protection sociale. La Découverte, Repères. – 2ème éd. – Paris, 2009.
17. Esping–Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. –Princeton : Princeton University Press, 1990.
18. Imbert J. Guide du chercheur en histoire de la protection sociale (1789–1914). Vol. II. – Paris, 1997.
19. Les comptes de la sécurité sociale. Résultats 2020. PRÉVISIONS 2021 : Rapport, 2021 – Juin. – URL: https://www.securitesociale.fr/files/live/sites/SSFR/files/medias/CCSS/2021/RAPPORT%20CCSS%20JUIN%202021.pdf
20. Paoletti G. Durkheim et la philosophie: représentation, réalité et lien social. – Paris : Classiques Garnier, 2012.
21. Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. Forum Publishing, 2020.
22. Standing G. The Precariat. The New Dangerous Class. BLOOMSBURY ACADEMIC, 2011. – URL: https://www.hse.ru/data/2013/01/28/1304836059/Standing.%20The_Precariat__The_New_Dangerous_Class-Bloomsbury_USA(2011).pdf
Рецензия
Для цитирования:
Иванова С.В., Матыцын А.В. Факторы и направления ревизии социальной парадигмы Франции. Международная торговля и торговая политика. 2021;7(4):26-40. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-26-40
For citation:
Ivanova S.V., Matytsyn A.V. Factors and directions of revision of the French social paradigm. International Trade and Trade Policy. 2021;7(4):26-40. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-26-40