Preview

Международная торговля и торговая политика

Расширенный поиск

Факторы и направления ревизии социальной парадигмы Франции

https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-26-40

Аннотация

Исторически Франция является родиной ряда концептов и практик создания государства всеобщего благосостояния (État providence). Государственная социальная политика органично вплетена в хозяйственный механизм этой страны и, казалось, является его неотъ-емлемой частью. Целью статьи является выявление основных направлений пересмотра социальной парадигмы Франции. Обобщение библиографии, исторический и статистический анализ позволили определить ряд факторов такого пересмотра, включая процессы транснационализации французского бизнеса, масштабирования торговли, кризис постиндустриальной фазы глобального капитализма. Обоснован вывод о том, что шоки пандемии 2019 начала 2021 гг. ускорили эволюцию социальной политики Франции в пользу коммунитарного уровня из-за ограниченных возможностей проведения социальных реформ на страновом уровне. Антитезой инициатив Эммануэля Макрона является рост националистических настроений и возврат к идеи Шарля де Голля на фоне кризиса конвергенции экономик стран-членов.

Об авторах

С. В. Иванова
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия

Светлана Васильевна Иванова, доктор экономических наук, профессор профессор кафедры мировой экономики

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36



А. В. Матыцын
Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова
Россия

студент факультета «Международная школа бизнеса и мировой экономики»

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36



Список литературы

1. Арзаканян М. Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. – М. : Высшая школа, 1990.

2. Аттали Ж. Краткая история будущего. – СПб. : Питер, 2014.

3. Биссон Л. Свобода передвижения трудящихся в ЕС: сложный путь к компромиссу // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. – 2018. – № 1.

4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. – М., 2006.

5. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалова. – М. : Издательский дом «ПОСТУМ», 2015. – (Технология свободы).

6. Борко Ю., Биссон Л. Европейская интеграция: перезапуск идеи «cоциальной Европы» // Современная Европа. – 2019. – № 6. – С. 5–17.

7. Верхофстадт Г. Три выхода для Европы: на пороге «нового века империй» // Россия в глобальной политике. – 2009. – Т. 7. – № 1. – С. 26–27.

8. Ибрашев Ж. У. Политическая концепция Ш. де Голля. – Алма-Ата, 1971.

9. Иванова С. В. Дигитализация мировой экономики: социальные аспекты. Взгляд поколения XXI века на будущее цифровой экономики // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития : сборник статей преподавателей IX Международной научно-практической конференции. 15–16 февраля2018 г. – М. : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2018. – С. 330–335.

10. Иванова С. В., Стрелков Е. В. Постмодернизм: феномен, парадигма, мировоззрение, футурологический проект // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития : материалы VII научно-практической конференции. 19–20 февраля 2016 г. : в 2 кн. – М. : ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2015. – С. 122–128.

11. Лукьянова Г. И. Система социальной защиты во Франции (пути реформирования) // Современная Европа. – 2001. – № 4. – С. 61–70.

12. Неклесса А. И. Новый амбициозный план. Проекция и чертежи новой сборки мира // Политический класс. – 2008. – № 1.

13. Пикетти Т. Капитал в XXI веке. – М. : Ад Маргинем Пресс, 2015.

14. Румянцев М. А. Экономика общества постмодерна: критический анализ // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2014. – № 3. – С. 166–181.

15. Фирсова Ю. А. Система социального обеспечения во Франции в период французской революции // Вестник Томского государственного университета. – 2014. – № 380. – С. 120–125.

16. Barbier J.–C., Théret B. Le système français de protection sociale. La Découverte, Repères. – 2ème éd. – Paris, 2009.

17. Esping–Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. –Princeton : Princeton University Press, 1990.

18. Imbert J. Guide du chercheur en histoire de la protection sociale (1789–1914). Vol. II. – Paris, 1997.

19. Les comptes de la sécurité sociale. Résultats 2020. PRÉVISIONS 2021 : Rapport, 2021 – Juin. – URL: https://www.securitesociale.fr/files/live/sites/SSFR/files/medias/CCSS/2021/RAPPORT%20CCSS%20JUIN%202021.pdf

20. Paoletti G. Durkheim et la philosophie: représentation, réalité et lien social. – Paris : Classiques Garnier, 2012.

21. Schwab K., Malleret T. COVID-19: The Great Reset. Forum Publishing, 2020.

22. Standing G. The Precariat. The New Dangerous Class. BLOOMSBURY ACADEMIC, 2011. – URL: https://www.hse.ru/data/2013/01/28/1304836059/Standing.%20The_Precariat__The_New_Dangerous_Class-Bloomsbury_USA(2011).pdf


Рецензия

Для цитирования:


Иванова С.В., Матыцын А.В. Факторы и направления ревизии социальной парадигмы Франции. Международная торговля и торговая политика. 2021;7(4):26-40. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-26-40

For citation:


Ivanova S.V., Matytsyn A.V. Factors and directions of revision of the French social paradigm. International Trade and Trade Policy. 2021;7(4):26-40. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-26-40

Просмотров: 510


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2410-7395 (Print)
ISSN 2414-4649 (Online)