НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ СТРАН БРИКС : ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА

В настоящее время Россия является активным участником международных объединений как формальных, так и неформальных (например, БРИКС). На первый взгляд БРИКС – группа стран, не связанных между собой ни по географическому, ни по идеологическому параметрам. Однако многолетнее сотрудничество стран доказывает обратное: создаются новые инициативы, развивается совместная работа не только над экономическими, но и научно-исследовательскими и инновационными проектами. В данной статье проводится анализ общих черт национальных инновационных систем (НИС) стран и выделяются их отличительные особенности, например, важность национальных академий наук в рамках НИС, а также необходимость их рассмотрения в качестве дополнительных субъектов НИС. На первом этапе исследования анализируются позиции пяти стран БРИКС в ведущих международных рейтингах инновационной активности. На втором – проводится анализ среды функционирования (Data Envelopment Analysis, DEA), позволяющий оценить соотношение затрат и результатов инновационной деятельности. По результатам анализа выдвигается предположение относительно того, какая именно из стран БРИКС может стать потенциальным лидером дальнейшего инновационного сотрудничества стран.

1. Гаврилова В. Е., Говорова А. В. Возможно ли в России экономическое счастье по-китайски? // Вестник НГИЭИ. – 2017. – Т. 8, № 75. – С. 107–118.

2. Говорова А. В. Роль «умных городов» в формировании цифровой экономики КНР // Трансформация бизнес-моделей в условиях цифровой экономики : сборник материалов научно-практической конференции «Неделя инноваций». 12-18 декабря 2017 г. – М. : ТЕИС, 2018. – С. 75–83.

3. Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. – М. : Наука, 2006.

4. Иванова Н. И. Наука в национальных инновационных системах // Инновации. – 2005. – № 2 (80). – C. 55–59.

5. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. – 2001. – № 7. – C. 59–70.

6. Касенов Р. Р. Модель национальной инновационной системы // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 32 (323). – (Экономика.). – C. 52–56.

7. Орда О. В. Технополисы как элемент инфраструктуры национальной инновационной системы // Экономический журнал. – 2011. – № 21. – C. 25–32.

8. Федоров М. В., Пешина Э. В., Гредина О. В. Пентаспираль – концепция производства знаний в инновационной экономике // Управленец. – 2011. – № 3–4. – C. 4–12.

9. Afzal M. N. I. An Empirical Investigation of the National Innovation System (NIS) Using Data Envelopment Analysis (DEA) and the TOBIT model// International Review of Applied Economics. – 2014. – N 4 (28). – C. 507–523.

10. Bielicki M., Lesniak M. CEE Cross-Country Comparison of National Innovation Systems Efficiency: DEA Approach, 2016. – P. 87–95.

11. Cai Y. Factors Affecting the Efficiency of the BRICSs’ National Innovation Systems : A Comparative Study Based on DEA and Panel Data Analysis // Economics Discussion Paper. – 2011. – January. – P. 2–25.

12. Cai Y., Hanley A. Building BRICS: 2-Stage DEA analysis of R&D efficiency // Kiel Working Paper. – 2012. – N 1788.

13. Carayannis E. G., Barth T. D., Campbell D. F. The Quintuple Helix Innovation Model: Global Warming as a Challenge and Driver for Innovation// Journal of Innovation and Entrepreneurship. – 2012. – N 1 (1). – P. 1–12.

14. Carayannis E. G., Goletsis Y., Grigoroudis E. Multi-level Multi-stage Efficiency Measurement: the Case of Innovation Systems // Operational Research. – 2015. – N 2 (15). – P. 253–274.

15. Carayannis E. G., Grigoroudis E., Goletsis Y. A Multilevel and Multistage Efficiency Evaluation of Innovation Systems: A Multiobjective DEA approach // Expert Systems with Applications. – 2016. – N 62. – P. 63–80.

16. Charnes A., Cooper W. and Rhodes E. Measuring the Efficiency of Decision Making Units // European Journal of Operational Research. – 1978. – Vol. 2. – P. 429– 444.

17. Cooper W. W., Seiford L. M. and Tone K. Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, Reference and DEA– Solver Software. – 1st ed. – Norwell : Kluwer Academic Publishers, 2000.

18. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: a Laboratory for Knowledge Based Economic Development // EASST Review. – 1995. – № 1 (14). – P. 14–19.

19. Еtzkowitz H., Leydesdorff L. The Dynamics of Innovation: from National Systems and «Mode 2» to a Triple Helix of University–Industry– Government Relations // Research Policy. – 2000. – № 2 (29). – P. 109–123.

20. Freeman C. The National System of Innovation in Historical Perspective // Cambridge Journal of Economics. – 1995. – N 19. – P. 5–24.

21. Global Innovation Index 2018. Energixing the World with Innovation / edited by S. Dutta, B. Lanvin, S. Wunsch-Vincent. – 11th edition Cornell University, INSEAD, and WIPO, 2018. – P. 1-3.

22. Gopalakrishnan S., Dasgupta J. Policies to Drive Innovation in India// The Global Innovation Index. – 2015. – P. 121–130.

23. Human Resources in R&D // UNESCO Institute for Statistics, 2017.

24. Leydesdorff L. The Triple Helix, Quadruple Helix,…, and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy? // Journal of the Knowledge Economy. – 2012. – N 1 (3). – P. 25–35.

25. Liu X., White S. Comparing Innovation Systems : a Framework and Application to China’s Transitional Context // Research Policy. – 2001. – N 30. – P. 1091–1113.

26. Lundvall B. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. – London : Pinter Publishers,1992.

27. Nelson R. R. National Innovation Systems: a Comparative Analysis. – New York : Oxford university press, 1993.

28. OECD National Innovation Systems // International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management. – 1997. – № 1 (8). – P. 74.

29. The Global Competitiveness Report The Global Competitiveness Report 2017–2018 / edited by K. Schwab, 2017.

30. UNESCO Institute for Statistics (UIS) UIS Statistics / UNESCO Institute for Statistics (UIS). – URL: http://data.uis.unesco.org/Index.aspx (дата обращения: 31.07.2018).