АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ СТРАН ЕС В РАМКАХ СИСТЕМЫ ТОРГОВЛИ ВЫБРОСАМИ УГЛЕРОДА
https://doi.org/10.21686/2410-7395-2023-3-41-49
Аннотация
Политика ЕС в отношении углеродных тарифов направлена на сокращение выбросов и содействие использованию возобновляемых источников энергии. Государства – члены ЕС в первую очередь принимают ряд мер налогово-бюджетной и налоговой политики, таких как льготная налоговая политика, политика государственных закупок и политика финансовых субсидий, в отношении системы торговли выбросами углерода, содействие созданию, использованию и развитию возобновляемых источников энергии. В статье проводится множественный линейный регрессионный анализ переменных интенсивности выбросов углерода и потребления энергии на душу населения, индекса промышленного производства и ВВП на душу населения на основе соответствующих данных из 8 стран Европейского союза с 2013 по 2019 г. Финансовые субсидии, правила зеленых закупок и налоговое законодательство стран ЕС, участвующих в системе торговли выбросами углекислого газа, подробно изучаются. На основе полученных результатов, авторы предлагают другим странам использовать полезный практический опыт.
Об авторах
Т. ЧжэньляньРоссия
Тан Чжэньлянь, аспирантка кафедры национальной экономики экономического факультета
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Ю. В. Соловьёва
Россия
Юлиана Владимировна Соловьёва, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры национальной экономики экономического факультета
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6
Список литературы
1. Bartik A. W., Currie J., Greenstone M., Knittel Ch. The Local Economic and Welfare Consequences of Hydraulic Fracturing. American Economic Journal: Applied Economics, 2019, Vol. 11, No. 4, pp. 105–55.
2. Cormos C.-C. Green Hydrogen Production from Decarbonized Biomass Gasification: An Integrated Techno-Economic and Environmental Analysis. Energy, 2023, Vol. 270. Available at: https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.126926
3. Fraccascia L., Ceccarelli G., Dangelico R.M. Green Products from Industrial Symbiosis: Are Consumers Ready for Them? Technological Forecasting and Social Change, 2023, Vol. 189. Available at: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122395
4. Hsueh S.-L. Assessing the Effectiveness of Community-Promoted Environmental Protection Policy by Using a Delphi-Fuzzy Method: A Case Study on Solar Power and Plain Afforestation in Taiwan. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2015, Vol 49, pp. 1286–1295.
5. Jaffe A., Newell R., Stavins R. Technological Change and the Environment. Handbook of Environmental Economics, 2003, Vol. 1, No. 11, pp. 461–516.
6. Jia Zh., Wang Yu., Chen Yu., Chen Yi. The Role of Trade Liberalization in Promoting Regional Integration and Sustainability: The Case of Regional Comprehensive Economic Partnership. Plos One, 2022. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0277977
7. Knittel Ch, Metaxoglou K., Trindade A. Environmental Implications of Market Structure: Shale Gas and Electricity Markets. International Journal of Industrial Organization, 2019, Vol 63, pp. 511–550.
8. Li W., Liu X., Lu C. Analysis of China's Steel Response Ways to EU CBAM Policy Based on Embodied Carbon Intensity Prediction. Energy, 2023, Vol. 282. Available at: https://doi.org/10.1016/j.energy.2023.128812
9. Li Y., Hewitt C.N. The Effect of Trade between China and the UK on National and Global Carbon Dioxide Emissions. Energy Policy, 2008, Vol. 36, No. 6, pp. 1907–1914.
10. Liao Sh. The Russia-Ukraine Outbreak and the Value of Renewable Energy. Economics Letters, 2023, Vol. 225. Available at: https://doi.org/10.1016/j.econlet.2023.111045.
11. Lilliestam J., Patt A., Bersalli G. On the Quality of Emission Reductions: Observed Effects of Carbon Pricing on Investments, Innovation, and Operational Shifts. A Response to van den Bergh and Savin. Environmental and Resource Economics, 2021, Vol. 83, pp. 733–758.
12. Liming H. Financing Rural Renewable Energy: A Comparison between China and India. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2009, Vol. 13, No. 5, pp. 1096–1103.
13. Metcalf G. E. Designing a Carbon Tax to Reduce U.S. Greenhouse Gas Emissions. Review of Environmental Economics and Policy, 2009, Vol. 3, No. 1, pp. 63–83.
14. Morshadul H., Abedin M., Bin Amin M., Argon Md.N., Olah J. Sustainable Biofuel Economy: A Mapping Through Bibliometric Research. Journal of Environmental Management, 2023, Vol. 336. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2023.117644.
15. Newell R., Jaffe A., Stavins R. The Induced Innovation Hypothesis and Energy-Saving Technological Change. The Quarterly Journal of Economics, Oxford University Press, 1999, Vol. 114 (3), pp. 941–975.
16. Newell R., Stavins R. Climate Change and Forest Sinks: Factors Affecting the Costs of Carbon Sequestration. Journal of Environmental Economics and Management, 2000, Vol 40, No. 3, pp. 211–235. DOI: 10.1006/jeem. 1999.1120.
17. Siy A. L., Wang A., Zhen T., Hu X. Research on the Impact of the EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism: Based on the GTAP Model. Sustainability, 2022, Vol. 15, No. 4, pp. 4761.
18. Smith I. D., Overland I., Szulecki K. The EU's CBAM and Its ‘Significant Others’: Three Perspectives on the Political Fallout from Europe's Unilateral Climate Policy Initiative. Journal of Common Market Studies, 2023. Available at: https://doi.org/10.1111/jcms.13512
19. Stavins R. N. The Relative Merits of Carbon Pricing Instruments: Taxes versus Trading. Review of Environmental Economics and Policy, 2022, Vol. 16, No. 1, pp. 62–82.
20. Tian Y., Wang L., Li Z., Li L., Yu H. Renewable Energy Consumption Assessment based on Energy Storage System and its Dispatch Flexibility. 41st Chinese Control Conference, 2022. DOI: 10.23919/CCC55666.2022.9901863.
21. Yang L., Lin B. Carbon Dioxide-Emission in China׳s Power Industry: Evidence and policy implications. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2016, Vol 60, pp. 258–267.
Рецензия
Для цитирования:
Чжэньлянь Т., Соловьёва Ю.В. АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ СТРАН ЕС В РАМКАХ СИСТЕМЫ ТОРГОВЛИ ВЫБРОСАМИ УГЛЕРОДА. Международная торговля и торговая политика. 2023;9(4):41-49. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2023-3-41-49
For citation:
Zhenlian T., Solovieva Y.V. POLICY ANALYSIS OF EU COUNTRIES UNDER THE CARBON EMISSIONS TRADING SYSTEM. International Trade and Trade Policy. 2023;9(4):41-49. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2023-3-41-49