МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ВЛИЯНИЯ ЭКСПОРТА ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ВНУТРЕННИЕ РЫНКИ США И КНР

Актуальность выявления взаимосвязи структурных сдвигов промышленности и влияния экспорта высокотехнологичной продукции на ценовые и стоимостные параметры внутренних рынков стран-лидеров современной мировой экономики вызвана необходимостью комплексного изучения неопределенности и нарушения равновесия под воздействием структурно-циклических факторов рыночного развития. Разработка актуальных моделей, способствующих выявлению и эмпирическому обоснованию искомой взаимосвязи с позиций частичного равновесия на внешних и внутренних рынках США и КНР (Китая), имеет как теоретическое, так и прикладное значение в условиях реиндустриального поворота, базирующегося на конвергентных технологиях. Целью моделирования является установление и обоснование возможной взаимосвязи структурных сдвигов промышленности и влияния экспорта высокотехнологичной продукции на внутренние рынки США и КНР. На основе предшествующего опыта разработана комплексная эконометрическая модель, включающая расчетно-математический и регрессионно-функциональный инструментарий, позволяющий анализировать зависимые и факторные переменные в рамках двух последовательных циклических волн текущего столетия. Установлены и обоснованы взаимосвязи структурных сдвигов промышленности и влияния экспорта высокотехнологичной продукции на внутренние рынки стран – лидеров мирового промышленно-технологического соперничества – США и КНР. Выявленные в результате моделирования зависимости не только эмпирически, но и концептуально увязывают конкуренцию производителей высокотехнологичной продукции каждой из стран, попеременно соотносимых в качестве страны-экспортера и страны – глобального экспортера соответствующих товарных групп. Полученные результаты отвечают действующей тенденции в мировой экономике, более последовательно раскрывая искомые взаимосвязи, чем при анализе конкуренции конкретных компаний, действующих на олигополистических рынках сравниваемых стран-экспортеров.

1. Акбердина В. В., Гребенкин А. В., Коровин Г. Б., Пономарева А. И. Моделирование промышленной политики на основе теоретико-игровой модели взаимодействия государства и бизнеса // Журнал экономической теории. – 2018. – Т. 15. – № 4. – С. 554–560. – DOI 10.31063/2073-6517/2018.15-4.1

2. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени : пер. с англ. – М. : Территория будущего, 2006.

3. Бородин К. Г. Влияние экспорта на внутренний рынок страны-экспортера // Экономическая наука современной России. – 2021. – № 4 (95). – С. 49–67. – DOI: 10.33293/1609-1442-2021-4(95)-49-67

4. Варнавский В. Г. Роль США в мировой промышленности и торговле как глобальная проблема // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2018. – Т. 11. – № 2. – С. 100–112. – DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-2-100-112

5. Варнавский В. Глобализация и структурные сдвиги в мировом производстве // Мировая экономика и международные отношения. – 2019. – Т. 63. – № 1. – С. 25–33. – DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-1-25-33

6. Дементьев В. Е. Технологическое развитие и структурные изменения в экономике // AlterEconomics. – 2022. – Т. 19. – № 1. – С. 116–130. – DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.7

7. Кондратьев В. Б. Глобальные цепочки стоимости, индустрия 4.0 и промышленная политика // Журнал Новой экономической ассоциации. – 2018. – № 3 (39). – С. 170–177. – DOI: 10.31737/2221-2264-2018-39-3-11

8. Лебедева Л. Ф., Аксенов П. А. Глобальное соперничество в новых технологических реалиях // Международная торговля и торговая политика. – 2022. – Т. 8. – № 2. – С. 31–39. – DOI: 10.21686/2410-7395-2022-2-31-39

9. Мезоэкономика развития / под ред. Г. Б. Клейнера. – М. : Наука, 2010.

10. Минат В. Н. Мезоэкономическое моделирование влияния структурных сдвигов промышленности на экспорт высокотехнологичной продукции // AlterEconomics. – 2022. – Т. 19. – № 3. – С. 506–525. – DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.6

11. Минат В. Н. Мезоэкономическое моделирование структурных сдвигов промышленности США: отраслевая и пространственная составляющие // Экономическая наука современной России. – 2022. – № 1 (96). – С. 94–109. – DOI: 10.33293/1609-1442-2022-1(96)-94-109

12. Минат В. Н. Эффект замещения в высокотехнологичной промышленности США по доле внешней торговли и защита внутреннего рынка // Международная торговля и торговая политика. – 2021. – Т. 7. – № 4 (28). – С. 5–25. – DOI: 10.21686/2410-7395-2021-3-5-25

13. Портер М. Конкуренция : пер. с англ. – М. : Вильямс, 2005. 14. Смирнов Е. Н. Постпандемические эффекты для развития международной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. – 2021. – № 2. – С. 7–20. – DOI: 10.24411/2072-8042-2021-2-7-20

14. Цветков В. А. Циклы и кризисы: теоретико-методологический аспект. – М. : СПб. : Нестор-История, 2013.

15. Almunia M., Antràs P., Lopez-Rodriguez D., Morales E. Venting Out: Exports during a Domestic Slump // Working Paper 25372. NBER. – 2018. – DOI: 10.3386/w25372

16. Anderson J., Van Wincoop E. Gravity with Gravitas: a Solution to the Border Puzzle // American Economic Review. – 2003. – N 93 (1). – P. 170–192. – DOI: 10.1257/000282803321455214

17. Berman N., Berthou A., Héricourt J. Export Dynamics and Sales at Home // Journal of International Economics. – 2015. – N 96 (2). – P. 298–310. – DOI: 10.1016/j.jinteco.2015.04.001 19. Bobeica E., Esteves P. S., Rua A., Staehr K. Exports and Domestic Demand Pressure: a Dynamic Panel Data Model for the Euro Area Countries // Review of World Economics. – 2016. – Vol. 152. – N 1. – P. 107–125. – DOI: 10.1007/s10290-015-0234-9

18. Bradford R., Rubin G. Modern Technologies and Structural Factors of Economic Development. Where is the Key of Competitive Advantage? // American Economic Review. – 2018. – Vol. 108. – N 9. – P. 599–631.

19. Calculated by the Author Based on Sources: BACI. – URL: http://www.cepii.fr/CEPII/fr/bdd_modele/bdd_modele.asp (дата обращения: 05.11.2022)

20. Collie D. Gains from variety? Product Differentiation and the Possibility of Losses from Trade under Cournot Oligopoly with Free Entry // Economics Letters. – 2016. – N 146. – P. 55–78. – DOI: 10.1016/j.econlet. 2016.07.017

21. Engle R., Granger C. Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing // Econometrica. – 1987. – Vol. 55. – No. 2. – P. 251–276.

22. Erbahar А. Two worlds apart? Export Demand Shocks and Domestic Sales // Review of World Economics. – 2020. – Vol. 156. – N 2. – P. 313–342, May. – DOI: 10.1007/s10290-019-00364-z

23. Esteves P. S., Rua A. Is there a Role for Domestic Demand Pressure on Export Performance? // Empirical Economics. – 2015. – Vol. 49. – N 4. – P. 1173–1189. – DOI: 10.1007/s00181-014-0908-5

24. Farmer P. S., Itkins A., Popelyu A. V. Economic Integration and Disintegration and Structural Shifts in the Economy // American Economic Journal. Macroeconomics. – 2020. – Vol. 12. – N 3. – P. 58–80.

25. Gordon F. A., Delaney R. Technological Modernization Challenges and US Industrial Policy. Methods of stimulation, development and support // International Journal of Economic Perspectives. – 2018. – Vol. 12. – N 2. – P. 93–118.

26. Herrendorf B., Rogerson R., Valentinyi A. Growth and Structural Transformation // NBER Working Papers. – 2013. – N 18996. – Р. 152–178.

27. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Growth. – Cheltenham, UK: a Nonlinear Perspective; Northampton, MA, USA : Edward Elgar Publishing, 2006. 30. Krugman P. Scale Economies, Product Differentiation and the Pattern of Trade // American Economic Review. – 1980. – Vol. 70. – N 5. – P. 950–959.

28. Liberis A., Devany P. Transformation of World Exports as a Consequence of Changes in the Structure of the Economy // International Journal of Economic Perspectives. – 2017. – Vol. 11. – N 4. – P. 244–272.

29. Lin J. Y. New Structural Economics: the Third Generation of Development Economics // Asian Education and Development Studies. – 2020. – Vol. 9. – N 3. – P. 279–286. – DOI: 10.1108/AEDS-02-2019-0039

30. Lin J. Y. New Structural Economics. A Framework for Rethinking development. – Washington, D.C. : The World Bank, 2012.

31. Melitz M. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity // Econometrica. – 2003. – Vol. 71. – N 6. – P. 1695–1725. – DOI: 10.1111/1468-0262.00467

32. Svento R. High-tech Industries as a Factor in the Reindustrialization of the Economy // Papers in Regional Science. – 2019. – Vol. 98. – Issue 3. – P. 143–162.

33. UN Comtrade Database. – URL: https://comtrade.un.org/ (дата обращения: 05.11.2022).

34. Vannoorenberghe G. Firm-Level Volatility and Exports // Journal of International Economics. – 2012. – Vol. 86. – N 1. – P. 57–67. – DOI: 10.1016/j.jinteco.2011.08.013