Многополярность как основная характеристика постглобального мира: поиск экономических ориентиров новой модели

В условиях переосмысления глобализации на первый план выходят негативные черты модели мироустройства, сформированной этим процессом, и, как следствие, зарождающиеся характеристики новой более гармоничной модели. Цель статьи – обозначить некоторые основные очертания постглобального мира, но не как модели мироустройства, следующей после определенного временного отрезка за глобальным миром, а как модели мироустройства с новыми качественными характеристиками, исключающими недостатки предыдущей модели. Более подробно представлена такая характеристика, как многополюсность, при формировании которой использованы доклады V Международной научно-практической конференции «Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества» (Университет мировых цивилизаций, Москва, 23– 24 ноября 2022 г.). Поскольку в литературе доминирует политический подход к многополярности, авторы предприняли попытку осветить в большей степени экономический аспект проблемы. Также развита гипотеза о полицентричности в интеграционных блоках.

1. Асимметрии региональных интеграционных проектов XXI века / под. ред. В. И. Михайленко. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2018.

2. Большая Евразия: национальные и цивилизационные аспекты развития и сотрудничества. Информационное письмо : V Международная научно-практическая конференция, Москва, 23–24 ноября 2022 г. – URL: http://imc-i.ru/news/v-mezhdunarodnaya-nauchno-prakticheskayakonferenciya-bolshaya-evraziya-2022 (дата обращения: 20.11.2022).

3. Васильев В. Политика канцлера О. Шольца в условиях глобальной трансформации // Мировая экономика и международные отношения. – 2022. – Т. 66. – № 6. – С. 62–78. – DOI: http://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-6-62-78

4. Ишуков А. А. Развитие концепции «центр – периферия» на примере интеграции Европейского союза и Евразийского экономического союза // Журнал экономической теории. – 2020. – Т. 17. – № 3. – С. 589–599.

5. Китай – Россия – США трехсторонние отношения: состояние и перспективы : материалы международной научной конференции. – М. : Весь Мир, 2018.

6. Кочетов Э. Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (Основы высоких геоэкономических технологий современного бизнеса): сборник стратегических понятий-новелл. – Екатеринбург : ОАО «ИПП «Уральский рабочий», 2006.

7. Кудряшова В. Б. Последствия глобализации для мирового экономического авангарда и «мировой периферии». – URL: http://www.megaeworld.com/pub/section100517/element2390901/ (дата обращения: 27.10.2022).

8. Малахова Т. С. Взаимодействие мирового экономического авангарда и мировой периферии на этапе формирования новой геоэкономической архитектуры // Социально-экономические проблемы современности: поиски междисциплинарных решений : сборник научных трудов участников Международной конференции «XXIV Кондратьевские чтения» / под ред. В. М. Бондаренко. – М., 2017. – С. 222–225.

9. Малахова Т. С. Преобразование форм внешнеэкономического взаимодействия между странами мирового авангарда и периферии: оценка интеграционных перспектив // Финансы и кредит. – 2018. – Т. 24. – № 8 (776). – С. 1874–1888. – DOI: https://doi.org/10.24891/fc.24.8.1874

10. Малахова Т. С. Трансформация внешнеэкономических отношений центра и периферии в Европейском союзе // Международная торговля и торговая политика. – 2018. – № 2. – С. 58–72. – DOI: https://doi.org/10.21686/2410-7395-2018-2-58-72

11. Миронов В. В. Б. Бузан и английская школа международных отношений // Вестник Томского государственного университета. – 2019. – № 438. – С. 143–150. – DOI: 10.17223/156117793/438/19

12. Организация Объединенных Наций и вопросы глобализации. – URL: https://www.un.org/ru/development/globalization/(дата обращения: 25.10.2022).

13. Перская В. В., Эскиндаров М. А. Многополярность: институты и механизмы согласования национальных интересов : монография. – М. : КноРус, 2018.

14. Перская В. В., Эскиндаров М. А. Интеграция в условиях многополярности. Эволюция теории и практики реализации. – М. : Экономика, 2016.

15. Пятачкова А. Незападные теории международных отношений. – URL: https://russiancouncil.ru/activity/digest/longreads/nezapadnye-teoriimezhdunarodnykh-otnosheniy/(дата обращения: 15.01.2022).

16. Солуянов В. С. Концепция многополярности: многообразие подходов и интерпретаций // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2021. – Т. 23. – № 3. – С. 424–445.

17. Фролова Е. Д., Бабина О. В., Фролов А. А. Особенности функционирования стран в условиях кризиса модели развития мировой экономики: коллективная монография / под ред. проф. И. А. Родионовой. – М. : РУДН. – С. 46–59.

18. Хелд Д., Гольдблатт Д, Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / пер. с англ. В. В. Сапова и др. – М. : Праксис, 2004.

19. Чупина Д. А. Выравнивание уровней экономического развития стран в региональных интеграционных объединениях : автореф. дис. … канд. экон. наук. – СПб., 2015.

20. Эскиндаров М. А., Перская В. В. Конкурентоспособность национального хозяйства в условиях многополярности: Россия, Индия, Китай. – М. : Экономика, 2015.

21. Acharya A. Role of Global South in the Multiplex World // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. – 2018. – Т. 18. – № 3. – С. 701–705. – DOI: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-701-705

22. Kapur J. C. Our Future: Consumerism or Humanism. – New Delhi : Kapur Surya Foundation, 2005.

23. Mikhaylenko E. V., Mikhaylenko V. I. Eurasian Regionalism: Specifics, problems and prospects // Regional Integration and Future Cooperation initiatives in the Eurasian Economic Union. М. : Publishing House «IGI Global», 2020. – P. 16–36.