ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ УПРОЩЕНИЯ ПРОЦЕДУР ТОРГОВЛИ В ЦЕЛЯХ СОДЕЙСТВИЯ ВСТРАИВАНИЮ В ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦЕПИ ПОСТАВОК И РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ
https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-2-80-96
Аннотация
Текущие глобальные экономические условия характеризуются такими тенденциями, как усиление геополитической напряженности, расширение практики применения ведущими экономиками мира протекционистских мер в регулировании международной торговли. Дополнительным фактором, который серьезно замедлил рост глобальной экономики, стала пандемия COVID-19. Указанные кризисные явления открывают возможности для пересмотра конфигурации глобальных производственно-сбытовых цепей и развития внешней торговли России. На основании статистических данных, содержащихся в рейтингах и отчетах, публикуемых Всемирным Банком, Организацией экономического сотрудничества и развития, Международным институтом управленческого развития, автором выявлены основные проблемные сферы, препятствующие ведению внешнеэкономической деятельности в России, а также барьеры, затрудняющие трансграничное перемещение товаров в рамках внешнеторговой деятельности. Рассчитан интегрированный индекс упрощения процедур торговли для России, характеризующий состояние вышеуказанных сфер и барьеров в 121 стране. Опираясь на результаты факторного анализа, проведенного на основе переменных рассчитанного индекса, предложены основные направления упрощения процедур торговли, реализация которых целесообразна в рамках разработки комплекса мер по стимулированию внешней торговли и встраивания российских производителей в глобальные производственно-сбытовые цепи.
Об авторе
Т. С. НенадышинаРоссия
Татьяна Сергеевна Ненадышина, аспирант кафедры международной торговли и внешней торговли
119285, Москва, Воробьевское шоссе, 6А
Список литературы
1. Баранов Э. Ф., Волкова Н. Н., Лобзова А. Ф. Импортозамещение в динамике внешней торговли товарами в Российской Федерации // Экономика и политика. – 2013. – № 7 (104). – С. 7–11.
2. Кувшинова О. Почему слабый рубль мало помог экспорту и внутреннему производству // Ведомости. – 2017. – 19 апреля. – URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/04/19/686313-slabii-rubl (дата обращения: 23.03.2021).
3. Ленчук Е. Б. Формирование инновационной модели развития в России: работа над ошибками // Вестник ИЭ РАН. – 2018. – № 1. – С. 27–39.
4. Ненадышина Т. С. Оценка мер по упрощению процедур международной торговли // Международная торговля и торговая политика. – 2019. – № 1 (17). – С. 105–116.
5. Оболенский В. П. Внешняя торговля России: содействие процессам воспроизводства // Российский внешнеэкономический вестник. – 2019. –№ 9. – С. 7–22.
6. Орлова Н. В., Лаврова Н. А. Потенциальный рост как отражение перспектив российской экономики // Вопросы экономики. – 2019. – № 4. –С. 5-20.
7. Российская экономика в 2019 году. Тенденции и перспективы. –URL: https://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/rossiyskaya-ekonomikav-2019-godu-tendentsii-i-perspektivy-vypusk-41.html (дата обращения: 22.02.2021).
8. Сидоров М. А. О роли цепочек добавленной стоимости в развитии российской экономики // Экономический журнал. – 2019. – № 4 (56). –С. 74–87.
9. Экономическая политика России. Турбулентное десятилетие 2008 – 2018. – М. : Дело : РАНХиГС, 2020.
10. Behar A. Do Mangers and Experts Agree? – URL: https://www.researchgate.net/publication/46450716 (дата обращения: 05.04.2021).
11. Dollar D., Kraay A. Trade, Growth, and Poverty // Economic Journal. – 2004. – Vol. 114. – N 493. – P. F22–F49.
12. In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth / edited by D. Rodrik. – New York : Princeton University Press, 2003.
13. Jiangyuan F. Trade Facilitation in Times of Pandemic: Practices from the East and North-East Asia // ARTNeT Working Paper Series. – 2020. – N 196. – URL: https://artnet.unescap.org (дата обращения: 05.04.2021).
14. Krueger A. O. Trade Policies in Developing Countries / edited by R. Jones and P. Kenan : Handbook of International Economics. – Amsterdam : North-Holland, 1984. – Vol. 1. – P. 519–569.
15. Portugal-Perez A., Wilson J. S. Export Performance and Trade Facilitation Reform: Hard and Soft Infrastructure // Policy Research Working Paper. – Series 5261. – 2012. – Vol. 40. – Issue 7. – P. 1295–1307.
16. Rajan R. G. If Economic Winter Close? Project Syndicate. – 2019. –November 12. – URL: https://www.projectsyndicate.org/commentary/trump-recession-risks-by-raghuram-rajan-2019-11 (дата обращения: 23.02.2021).
17. Sachs J. D., Warner A. Economic Reform and the Process of Global Integration // Brookings Papers on Economic Activity. – 1995. – Vol. 26. – N 1. – P. 1–118.
18. The Changing Nature of International Production: Insights from Trade in Value Added and Related Indicators. – URL: https://www.oecd.org/industry/ind/tiva-2018-flyer.pdf (дата обращения: 05.04.2021).
19. Walmsley T., Minor P. Willingness to Pay in CGE Models. Estimating the Benefits of Improved Customs Efficiencies within the WTO Trade Facilitation Agreement. ImpactEcon, 2016. – P. 63.
20. Yuanhong H. Trade Facilitation, R & D Innovation, and Export Sophistication of Manufacturing Industries: Evidence from Russia and CentralEastern European Countries. Shanghai University of Finance and Economics,2020. – URL: http://hdl.handle.net/10419/222927 (дата обращения:05.04.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Ненадышина Т.С. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ УПРОЩЕНИЯ ПРОЦЕДУР ТОРГОВЛИ В ЦЕЛЯХ СОДЕЙСТВИЯ ВСТРАИВАНИЮ В ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦЕПИ ПОСТАВОК И РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ. Международная торговля и торговая политика. 2021;7(2):80-96. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-2-80-96
For citation:
Nenadyshina T.S. IDENTIFICATION PRIORITY AREAS OF TRADE FACILITATION TO PROMOTE THE DEVELOPMENT OF RUSSIA'S FOREIGN TRADE. International Trade and Trade Policy. 2021;7(2):80-96. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-2-80-96