Возможности применения инструментальных средств математического моделирования для оценки экономического эффекта от ратификаций региональных соглашений ВТО+

В статье рассматривается проблематика применения средств математического моделирования в целях оценки экономического эффекта от ратификации региональных соглашений ВТО+ нового типа. Рассмотрен процесс изменения характера торговых соглашений в исторической ретроспективе, по результатам которого выявлены основные движущие мотивы регионализации. Освещен опыт применения средств математического моделирования для оценки макроэкономических показателей в Российской Федерации. Предложена схема расчета экономических эффектов от ратификации региональных соглашений с учетом фактора нетарифных мер на основе анализа российского опыта, а также опыта лучших практик, выявленных в ходе анализа зарубежных исследований. По результатам исследования даны рекомендации по возможностям улучшения качества оценки макроэкономических показателей в Евразийском экономическом союзе.

региональные торговые соглашения, внешняя политика, математическое моделирование, Транстихоокеанское партнерство, Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, макроэкономические показатели

1. Баева М. А., Кнобель А. Ю. Мировой опыт торгово-экономического сотрудничества крупных интеграционных объединений и территориально удаленных экономик // Евразийская экономическая интеграция. - 2013. - № 2. - С. 7-20.

2. Перлов М. С. Математические модели и инструментальные средства для прогнозирования макроэкономических показателей в условиях инновационного развития национальной экономики : дис. канд. экон. наук. - Пермь, 2014.

3. Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР). Разработка методологии количественного анализа влияния внешнеэкономических договоров и соглашений на параметры внешнеэкономической деятельности международной конкурентоспособности российской экономики. - М., 2006.

4. Шавшуков В. М., Романюк Д. А. Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: спасение Европы или вторая Атлантида?// Экономические науки. - 2015. - № 1 (122). - C. 107-126.

5. A Dynamic Computable General Equilibrium (CGE). Analysis of the Trans-Pacific Partnership Agreement: Potential Impacts on the New Zealand Economy. New Zealand Ministry of Foreign Affairs & Trade (MFAT), 2015. - September 28. - URL: http://tpp.mfat.govt.nz/assets/ docs/TPP%20-%20CGE%20Analysis%20of%20Impact%20on%20New%20Z ealand,%20report.pdf

6. Capaldo J. The Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership: European Desintegration, Unemployment and Instability, Global Development and Environment Institute // Working Paper. - 2014. - N 14-03.

7. Global Economic Prospects. Potential Macroeconomic Implications of the Trans-Pacific Partnership, The World Bank, 2016. - January. - URL: https://www.worldbank.org/content/dam/Worldbank/GEP/GEP 2016a/Global-Economic-Prospects-January-2016-Implications-Trans-Pacific- Partnership-Agreement.pdf

8. Kreinin M. E., Plummer M. G. Theory and Economic Modeling of Preferential Trading Arrangements // The Oxford Handbook of International Commercial Policy. - Oxford, 2012.

9. TTIP: Political and Economic Rationale and Implications. Leibniz Information Centre for Economics, 2015. - URL: https://www.ceps.eu/ system/files/IEForum62015_0.pdf

10. UNCTAD. World Investment Report. Global Value Chains: Investment and Trade for Development, 2013. - URL: http://unctad.org/ en/PublicationsLibrary/wir2013_en.pdf