Эффект замещения в высокотехнологичной промышленности США по доле внешней торговли и защита внутреннего рынка
https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-5-25
Аннотация
Переход к шестому технологическому укладу, характеризуемому системными элементами информационной революции, требует комплексного анализа совокупных динамических процессов функционирования внутреннего рынка высокотехнологичной продукции США и внешнеторговых операций в разрезе соответствующих товарных групп. С использованием традиционных приемов статистико-экономического метода, в общем виде сводимых к формуле «внутреннее производство + импорт – экспорт», рассчитаны отно-сительные количественные показатели доли импорта и экспорта продукции ведущих высокотехнологичных отраслей промышленности США за конкретные отрезки времени в период 1951–2020 гг., соотнесенные с внутренним производством за аналогичный период. Таким образом, дана оценка влиянию «эффекта замещения» в высокотехнологичной промышленности США применительно к объему экспорта и импорта по определенным группам анализируемых отраслей. Полученные эмпирические результаты способствовали выявлению тенденций регулирования американского импорта продукции высокоехнологичной промышленности для защиты внутреннего рынка под влиянием эффекта замещения, действующего во внешней торговле США в рассматриваемый период вре-мени. Главный вывод состоит в том, что приоритетным в фокусе американской внешнеторговой политики в части касающейся защиты внутреннего рынка высокотехнологичной промышленной продукции, было и остается гибкое целесообразное (по векторам замещения и интеграции) сочетание тарифных и нетарифных ограничений импорта.
Об авторе
В. Н. Минат
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П. А. Костычева
Россия
Россия
Валерий Николаевич Минат, 300044, кандидат географических наук, доцент, доцент кафедры экономики и менеджмента
300044, Рязань, ул. Костычева, 1
Список литературы
1. Варшавский А. Е. Наукоемкие отрасли и высокие технологии: определение, показатели, техническая политика, удельный вес в структуре экономики России // Экономическая наука современной России. – 2000. – № 2. – С. 61–83.
2. Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку : научный доклад / Р. А. Абдулов, Д. Б. Джабборов, О. О. Комолов, Г. А. Маслов, Т. Д. Степанова. – М. : Научная лаборатория современной политэкономии, 2021. – DOI: 10.13140/RG.2.2.28808.14087
3. Делягин М. Г. Драйв человечества. Глобализация и мировой кризис. – М. : Вече, 2008.
4. Емельянов Е. В. Внешнеторговый курс Дональда Трампа: планы и реалии // Международная торговля и торговая политика. – 2018. – № 2 (14). – С. 73–82. – DOI: 10.21686/2410-7395-2018-2-73-82
5. Емельянов Е. В. Международная торговля в конце второго десятилетия // Международная торговля и торговая политика. – 2020. – № 1 (21). – С. 54–61. – DOI: 10.21686/2410-7395-2020-1-54-61
6. Емельянов Е. В. Оценки позиций и перспектив экономического восстановления США // Международная торговля и торговая политика. – 2021. – Т. 7. – № 1. – С. 27–35. – DOI: 10.21686/2410-7395-2021-1-27-35
7. Емельянов Е. В. Роль наукоемкой продукции во внешней торговле США : дис. … канд. экон. наук. – М., 2004.
8. Емельянов Е. В., Аксенов П. А. Внешнеэкономическая политика Соединенных Штатов 2017–2020 гг.: испытание коронавирусом // Международная торговля и торговая политика. – 2020. – Т. 6. – № 2 (22). – С. 47–56. – DOI: 10.21686/2410-7395-2020-2-47-56
9. Захаров А. Н. Перспективы реиндустриализации развитых экономик (США, Канада и Австралия) // Вестник МГИМО – Университета. – 2018. – 1 (58). – С. 213–245. – DOI: 10.24833/2071-8160-2018-1-58-213-245
10. Иванов И. Д. Международные корпорации в мировой экономике. – М. : Мысль, 1976.
11. Истомина Е. Н. США в борьбе за рынки. – М. : Международные отношения, 1971.
12. Куричев Н. К. Пространственное развитие промышленности США и внешняя торговля // Известия РАН. – Серия Географическая. – 2011. – № 2. – С. 40–50.
13. Курьеров В. Г. Внешнеторговая стратегия США. – М. : Международные отношения, 1980.
14. Лебедева Л. Ф. Внешнеторговые ограничения США в условиях нестабильной динамики международной торговли // Международная торговля и торговая политика. – 2021. – Т. 7. – № 1. – С. 18–26. – DOI: 10.21686/2410-7395-2021-1-18-26
15. Лебедева Л. Ф. Новая модель торговых отношений между странами: вариант Д. Трампа // Международная торговля и торговая поли-тика. – 2020. – № 1 (21). – С. 20–27. – DOI: 10.21686/2410-7395-2020-1-20-27
16. Минат В. Н. Государственная информационная политика и динамика федерального финансирования распространения результатов научных исследований и разработок США // Известия Саратовского университета. Новая серия: Экономика. Управление. Право. – 2021. – Т. 21. – Вып. 1. – С. 38–47. – DOI: 10.18500/1994-2540-2021-21-1-38-47
17. Минат В. Н. Динамика структуры внешней торговли США высокотехнологичной продукцией обрабатывающей промышленности // Международная торговля и торговая политика. – 2020. – Т. 6. – № 4 (24). – С. 44–62. – DOI: 10.21686/2410-7395-2020-4-44-62
18. Минат В. Н. Инновационная деятельность и пространственная структура обрабатывающей промышленности США // Инновации. – 2020. – № 10 (264). – С. 82–94. – DOI: 10.26310/2071-3010.2020.264.10.010
19. Минат В. Н. Международное сотрудничество штатов и районов США в инновационной деятельности // Вестник НГУЭУ. – 2021. – № 1. – С. 221–234. – DOI: 10.34020/2073-6495-2021-1-221-234
20. Минат В. Н. Миграции научных работников высшей квалификации в США // Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2020. – Т. 14. – № 3. – С. 182–188. – DOI: 10.17238/issn1998-5320.2020.14.3.22
21. Минат В. Н. Стимулирование экспорта высокотехнологичной продукции обрабатывающей промышленности США // Международная торговля и торговая политика. – 2021. – Т. 7. – № 2.
22. Минат В. Н. Федеральное финансирование научных исследований и разработок в США: объем, структура, перспективные направления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2020. – Т. 20. – Вып. 3. – С. 256–265. – DOI: 10.18500/1994-2540-2020-20-3-256-265
23. Минат В. Н. Эволюция финансирования промышленных НИОКР в США: динамические и структурные особенности // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. – 2021. – Т. 23. – № 1. – С. 177–189. – DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2021.1.15
24. Минат В. Н., Чепик А. Г. Внешнеторговые отношения и инновационная деятельность США // Международная торговля и торговая политика. – 2020. – Т. 6. – № 2 (22). – С. 5–21. – DOI: 10.21686/2410-7395-2020-2-5-21
25. Минат В. Н., Чепик А. Г. Иммиграция ученых и инженеров в США за последние 20 лет: основные тенденции поляризации миграционного потока // Вестник Челябинского государственного университета. – 2020. – № 2 (436). – Экономические науки. – Вып. 68. – С. 162–173. –DOI: 10.24411/1994-2796-2020-10216
26. Минат В. Н., Чепик А. Г. Современные особенности распределения, использования и размещения научного персонала в США // Вестник НГУЭУ. – 2020. – № 2. – С. 198–212. – DOI: 10.34020/2073-6495-2020-2-198-212
27. Смирнов Е. Н. Коронавирусный уклон современной мировой экономики: масштабы, риски, последствия // Международная торговля и торговая политика. – 2021. – Т. 7. – № 1. – С. 5–17. – DOI: 10.21686/2410-7395-2021-1-5-17
28. Современные транснациональные корпорации : экономико- статистический справочник / отв. ред. Г. П. Солюс. – М. : Мысль, 1983.
29. Спартак А. Н. Четвертая промышленная революция и междуна-родная торговля // Международная торговля и торговая политика. – 2018. – № 2 (14). – С. 5–21. – DOI: 10.21686/2410-7395-2018-2-5-21
30. Спицын В. В. Оценка результативности развития высокотехноло-гичных отраслей зарубежных стран // Инновации. – 2014. – № 1 (183). – С. 60–65.
31. Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции / пер. с англ. Г. Г. Пирогова. – М. : Национальный общественно-научный фонд, 2003.
32. Чудинова К. О. Влияние политики Д. Трампа на международную торговлю // Международная торговля и торговая политика. – 2019. – № 3 (19). – С. 65–82. – DOI: 10.21686/2410-7395-2019-3-65-82
33. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2-е изд. – Т. 1. – М. : Политиздат, 1955.
34. Krugman P. The ‘new’ economic geography: Where are we? Regional Integration in East Asia. – London : Palgrave Macmillan, 2007.
35. Krugman P., Venables A. J. Globalization and the Inequality of Nations // The Quarterly Journal of Economics. – 1995. – Vol. 110. – N 4. – P. 20–38.
36. Spence M. Globalization and Unemployment // Foreign Affairs. –2011. – Vol. 90. – N 4. – Р. 78–96.
37. Stiglitz J. E. The Overselling of Globalization // Business Economics. – 2017. – Vol. 52. – N 3. – P. 129–137.
38. Tassey G. US Manufacturing R & D Strategies. – Gaithersburg, USA, 2010. – URL: https://attackiq.com/lp/the-cisos-guide-to-nist-security- control-compliance/?utm_source=gsn&utm_medium=advertisement&utm_ campaign=wf-21q4-cisos-guide-to-nist&gclid (дата обращения: 03.04.2021).
39. US Industry & Market Outlook : Barnes Reports, 2010. – URL: http://www.barnesreports.com/usmanufacturing.html (дата обращения: 27.03.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Минат В.Н. Эффект замещения в высокотехнологичной промышленности США по доле внешней торговли и защита внутреннего рынка. Международная торговля и торговая политика. 2021;7(4):5-25. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-5-25
For citation:
Minat V.N. Substitution effect in high-tech industry in the USA in foreign trade share and domestic market protection. International Trade and Trade Policy. 2021;7(4):5-25. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2410-7395-2021-3-5-25
Просмотров:
720
Послать статью по эл. почте 
