Preview

Международная торговля и торговая политика

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТОВ ПОЛИТИКИ ПРОТЕКЦИОНИЗМА В ПРОЦЕССЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА ИЗБЫТОЧНЫХ МОЩНОСТЕЙ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

https://doi.org/10.21686/2410-7395-2020-3-113-123

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются политика протекционизма и меры торговой защиты, которые в значительной мере влияют на текущее состояние мирового рынка стальной продукции. Проведен подробный анализ особенностей применяемых мер, даны оценки возможного влияния протекционизма на развитие глобального рынка стали. Представлена характеристика кризисной стадии глобальной проблемы избыточных мощностей, вызванной структурным дисбалансом мирового спроса и предложения на фоне дальнейшего падения потребления спроса на стальную продукцию. Особое внимание уделено оценке эффективности политики протекционизма на национальном уровне на примере рынка стали США. В статье представлен вывод о том, что протекционизм 2017–2019 гг. в металлургии не только не решил проблему избыточных мощностей на глобальном уровне, но и привел к обострению проблем национального уровня: отсутствие мотивации производителей снижать выбросы в окружающую среду, снижение совокупной занятости и роста потребительских цен. Основным выводом статьи является неэффективность необоснованного закрытия внутреннего рынка стальной продукции в процессе решения структурных глобальных и национальных проблем, а также необходимость скоординированных шагов крупнейших игроков мирового рынка продукции черной металлургии.

Об авторе

Е. Е. Штейнберг
Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
Россия

Екатерина Евгеньевна Штейнберг, аспирантка направления мировая экономика

119285, Москва, Воробьевское шоссе, д. 6А



Список литературы

1. Anderson S. Tariffs Are Costing Jobs: A Look At How Many // Forbes, 2018. – September 24.

2. Bartholomew P., Zhang J. Chinese Steel Output Rises Relentlessly Despite Plant Closures // S & P Platts, 2019. – May 13.

3. Bureau of Technical Secretariat for Anti Injurious Practices in International Trade // Official Gazette of the GCC. – 2019. – Vol. 23.

4. Commission Implementing Regulations // Official Journal of the European Union, 2019. – № L31/27. 5. Global Forum Takes Important Steps to Tackle Overcapacity : Press release, 2019. – October 14.

5. How von der Leyen Could Make a Carbon Border Tax Work // Climate Home News, 2019. – July 22.

6. Ithalatta Korunma Önlemlerine Ilişkin Tebliğ. – 2018. – N 3. – URL: https://www.orgtr.com.tr/course

7. Jaw Jaw not War War: Prioritising WTO Reform Options // The 24th Global Trade Alert. – 2019. – N 12. – P. 14.

8. G20 Global Forum on Steel Excess Capacity Ministerial Meeting : Ministerial Report, 2018. – P. 20.

9. Notice of Commencement of Safeguard Inquiry. Certain Steel Goods // Canadian International Trade Tribunal. – 2018. – N GC-2018-001. – URL: https://www.coleintl.com/customs-agency-bulletins.php?rekorb=cole4& password=super&document

10. Report on G20 Trade Measures, 2019. – P. 35. – URL: https:// www.wto.org/ english/news_e/news19_e/trdev_21nov19_e.htm

11. Sonnenberg M. How a Trade War Will Affect Environmental Policies, Cooperation // Market realist, 2019. – May 17.

12. Why Trump’s Tariffs Didn’t Help Create More Steel Jobs // Bloomberg Businessweek, 2019. – January 30.

13. World steel in Figures 2019 : Report. World steel association, 2019. June 3.

14. Worldsteel Short Range Outlook October, 2019. – URL: https://www.worldsteel.org/media-centre/press-releases/2019/


Для цитирования:


Штейнберг Е.Е. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТРУМЕНТОВ ПОЛИТИКИ ПРОТЕКЦИОНИЗМА В ПРОЦЕССЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ КРИЗИСА ИЗБЫТОЧНЫХ МОЩНОСТЕЙ В ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ. Международная торговля и торговая политика. 2020;(3):113-123. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2020-3-113-123

For citation:


Shteynberg E.E. EVALUATION OF THE EFFECTIVENESS OF PROTECTIONISM POLICY TOOLS IN OVERCOMING THE CRISIS OF EXCESS CAPACITY IN THE FERROUS INDUSTRY. International Trade and Trade Policy. 2020;(3):113-123. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2410-7395-2020-3-113-123

Просмотров: 21


ISSN 2410-7395 (Print)
ISSN 2414-4649 (Online)