ТОРГОВО–ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЕАЭС С РЕГИОНАЛЬНЫМИ И МЕГАРЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ: ТЕНДЕНЦИИ, НАПРАВЛЕНИЯ, ВЫГОДЫ И УГРОЗЫ
https://doi.org/10.21686/2410-7395-2018-1-33-49
Аннотация
В статье выявляются причины участия менее развитых стран в мировых интеграционных процессах, инициируемых развитыми и новыми индустриальными странами в условиях усиления геополитических и геоэкономических рисков в современной миро- вой экономике, определяются возможные направления сотрудничества между ними. Анализируется состояние торгово-экономического сотрудничества ЕАЭС с интеграционными объединениями (ЕС, АСЕАН, АТЭС, ШОС), мегаблоками (СЕТА, ВРЭП) и их странами – участницами за период 2010–2017 гг. Отмечаются особенности и тенденции развития торговли Евразийского экономического союза с указанными интеграционными группами, определяются потенциальные выгоды от участия ЕАЭС в глобальных и мегарегиональных интеграционных процессах, инициируемых странами – лидерами интеграционных соглашений, а также от торгово-экономического сотрудничества с ними. Определены угрозы для союза в целом и для стран-участниц. Намечены приоритетные направления и разработаны алгоритмы развития торгово-экономического сотрудничества ЕАЭС с рассматриваемыми интеграционными блоками в формате «блок – блок» и «блок – страна», основой реализации которых является определение точек входа стран и товаров входа.
Об авторе
А. А. ПраневичБеларусь
доктор экономических наук, заведующая кафедрой мировой экономики
Адрес: 220070, Минск, Партизанский просп., д. 26
Список литературы
1. Ожигина В. В. Многоуровневое экономическое интеграционное проектирование и интеграционная политика в современных условиях // Белорусский экономический журнал. – 2017. – № 2 (79). – С. 129–143.
2. Праневич А. А. Теоретические основы и мировой опыт институционального строительства конкурентных отношений // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. – 2013. – № 21-1. – С. 176–182.
3. Шкутько О. Н. Торговая дипломатия как форма внешнеторговой политики государства // Экономический вестник университета. Сборник научных трудов ученых и аспирантов. – 2017. – № 33-1. – С. 257–264.
4. Evans D., Gasiorek M. [edc.] Assessing Regional Trade Agreements with Developing Countries: Shallow and Deep Integration, Trade, Productivity, and Economic Performance. – Sassex : University of Sussex, 2006.
5. Mega-regional Trade Agreements: Game-Changers or Costly Distractions for the World Trading System? – Geneva : WEF, 2014.
Рецензия
Для цитирования:
Праневич А.А. ТОРГОВО–ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЕАЭС С РЕГИОНАЛЬНЫМИ И МЕГАРЕГИОНАЛЬНЫМИ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ОБЪЕДИНЕНИЯМИ: ТЕНДЕНЦИИ, НАПРАВЛЕНИЯ, ВЫГОДЫ И УГРОЗЫ. Международная торговля и торговая политика. 2018;(1):33-49. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2018-1-33-49
For citation:
Pranevich A.A. TRADE AND ECONOMIC COOPERATION OF THE EAEU WITH REGIONAL AND MEGAREGIONAL INTEGRATION ASSOCIATIONS: TRENDS, DIRECTION, BENEFITS AND THREATS. International Trade and Trade Policy. 2018;(1):33-49. (In Russ.) https://doi.org/10.21686/2410-7395-2018-1-33-49