Виктор Николаевич Кириллов - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры мировой экономики и международных экономических отношений
109542, Москва, Рязанский проспект, д. 99
Viktor N. Kirillov - Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of World Economy and International Economic Relations
Рассматривается важность накопления нематериальных активов (НМА) для изменения модели участия развивающихся стран (РС) в мировых производственных цепочках. Указывается на создание в последние десятилетия сверхсложных цепочек, основанных на максимальной эффективности участников в рамках создания глобальных цепочек создания стоимости (ГЦСС), в том числе в РС. Офшоринг со стороны экономически развитых стран (ЭРС), развитие национальной промышленности позволили большому количеству РС поднять показатели экономического развития, уровень благосостояния жителей. Но бизнес-модели международных предприятий способствуют передаче в РС только менее доходных стадий материального производства и оставляют в ЭРС более доходные нематериальные стадии создания продукта, основанные на НМА. При этом ставится вопрос о необходимости для предприятий РС активно использовать НМА для изменения модели своего участия в мировых производственных цепочках в целях перехода на более доходные ступени ГЦСС. Отмечается возрастание роли НМА в постиндустриальной экономике, указывается на более интенсивное инвестирование в них по сравнению с материальными активами, а также на необходимость такого инвестирования для изменения места РС в ГЦСС. Исследуется использование таких инструментов накопления нематериальных активов, как получение кодифицируемого и некодифицируемого знания участниками ГЦСС от фирм – лидеров этих цепочек, импорт капитальных товаров в РС, реверс-инжиниринг, формирование первоклассной репутации бренда и положительного имиджа, импорт человеческого капитала. Для перехода в РС к более доходным сегментам ГЦСС отмечается необходимость развития в них поглощающей способности к восприятию НМА, созданных в других странах. Подчеркивается значимость прямых иностранных инвестиций и государственной политики в области интеллектуальной собственности, международной торговли и инвестиций в приобретении НМА фирмами РС.
The importance of accumulation of intangible assets for changing the model of participation of developing countries in global production chains is considered. The construction of highlycomplex chains in recent decades, based on maximum efficiency of participants, within the framework of creation of global value chains (GVCs), including in developing countries is pointed out. "Offshoring" on the part of economically developed countries, development of national industry, allowed a large number of developing countries to raise indicators of economic development, the level of well-being of residents. But business models of international enterprises, which allow transferring to developing countries only less profitable stages of material production, and leave in economically developed countries more profitable intangible stages of product creation based on intangible assets, raise the issue of the need for enterprises of developing countries to more actively use intangible assets to change the model of their participation in global production chains in order to move to more profitable stages of GVCs. The increasing role of intangible assets in the post-industrial economy, their characteristics are noted, more intensive investment in them compared to tangible assets is indicated, the need for such investment to change the place of the developing countries in the GVC is indicated. The use of such tools for receiving intangible assets as obtaining explicit and implicit knowledge by GVCs participants from leading firms in these chains, import of capital goods to the developing countries, reverse engineering, formation of a first-class brand reputation and positive image, import of human capital is studied. In order to move to more profitable GVCs segments in the developing countries, it is noted that they need to develop an absorbing ability to perceive intangible assets created in other countries. The importance of foreign direct investment and government policy in the field of intellectual property, international trade and investment in the acquisition of intangible assets by firms in developing countries is emphasized
The authors declare that there are no conflicts of interest present.