mttpМеждународная торговля и торговая политикаInternational Trade and Trade Policy2410-73952414-4649ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова"10.21686/2410-7395-2025-1-61-73mttp-754Research ArticleМЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯЗащита прав при международной торговле интеллектуальной собственностью в ЕАЭСProtection of Rights in International Trade of Intellectual Property in the EAEUКутенинаИ. А.KuteninaI. A.

Ирина Александровна Кутенина, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление, внешнеэкономическая деятельность и менеджмент»

640002, Курганская обл., Курган, ул. Советская, д. 63, стр. 4

Irina A. Kutenina, PhD, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Public and municipal administration, foreign economic activity and management

63, building 4 Sovetskaya Street, Kurgan Region, Kurgan, 640002

arishkaartam@mail.ruЧернявскаяН. П.ChernyavskayaN. P.

Надежда Петровна Чернявская, старший преподаватель кафедры «Государственное и муниципальное управление, внешнеэкономическая деятельность и менеджмент»

640002, Курганская обл., Курган, ул. Советская, д. 63, стр. 4

Nadezhda P. Chernyavskaya, Senior Lecturer of the Department of Public and municipal administration, foreign economic activity and management

63, building 4 Sovetskaya Street, Kurgan Region, Kurgan, 640002

chernnp@mail.ruКурганский государственный университетРоссияKurgan State UniversityRussian Federation2025220320251116173Copyright © Кутенина И.А., Чернявская Н.П., 20252025Кутенина И.А., Чернявская Н.П.Kutenina I.A., Chernyavskaya N.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mttp.rea.ru/jour/article/view/754

Предприниматель или иной представитель бизнес-среды, производящий и реализующий продукцию (работы, услуги), содержащую объекты интеллектуальной собственности, должны обеспечивать права, связанные с ними. Это позволит защитить инвестиции в результаты интеллектуальной деятельности, а также средства индивидуализации (товарные знаки и т. п.), что обеспечит коммерческий успех предприятия на выбранном сегменте рынка, предоставит возможность экономическому субъекту занять более выгодные по сравнению с конкурентами рыночные позиции и, как следствие, увеличить объемы производства и реализации продукции (работ, услуг) на внутреннем и международном рынках. В соответствии со статьей 1225 ГК РФ к охраняемым объектам интеллектуальной собственности (ОИС) отнесены объекты авторского права и смежных прав. Цель статьи – выявить различия в терминологии между пониманием дефиниций «контрафактная продукция (контрафакт)» и «фальсифицированная продукция (фальсификат)», исследовать требования законодательства ЕАЭС и Российской Федерации в данной сфере и определить направления повышения эффективности деятельности таможенных органов в сфере охраны прав на ОИС. Предметом исследования является изучение работы таможенных органов Российской Федерации, направленной на предупреждение правонарушений в области интеллектуальной собственности. Основные методы исследования – генезис сущности и содержания базовых понятий, сравнительный анализ, обобщение и др. Результаты проведенной работы иллюстрируют необходимость дальнейшего развития маркировки продукции, а также принятия активных мер по ведению Единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности государств – членов ЕАЭС.

An entrepreneur or other representative of the business environment producing and selling products (works, services) containing intellectual property objects must ensure the rights associated with them. This will protect investments in the results of intellectual activity, as well as means of individualization (trademarks, etc.), which will ensure the commercial success of the enterprise in the selected market segment, provide an opportunity for an economic entity to take more advantageous market positions compared to competitors and, as a result, increase the volume of production and sales of products (works, services) in the domestic and international markets. In accordance with Article 1225 of the Civil Code of the Russian Federation, protected intellectual property objects (IPO) include copyright and related rights. The purpose of the article is to identify the differences in terminology between the understanding of the definitions of "counterfeit goods (counterfeit)" and "falsified goods (counterfeit)", to study the requirements of the legislation of the EAEU and the Russian Federation in this area and to determine the directions for improving the efficiency of customs authorities in the field of protecting rights to IPO. The subject of the research is the study of the work of the customs authorities of the Russian Federation aimed at preventing violations in the field of intellectual property. The main research methods are the genesis of the essence and content of basic concepts, comparative analysis, generalization, etc. The results of the work illustrate the need for further development of product labeling, as well as the adoption of active measures to maintain the Unified Customs Register of Intellectual Property Objects of the EAEU Member States.

объекты интеллектуальной собственноститаможенные органыконтрафактная продукцияфальсификатмаркировкаТРОИСintellectual propertycustoms authoritiescounterfeit goodscounterfeitlabelingTROISReferencesАлександрова Л. И. Контрафакт как криминальное явление: средства противодействия // Юридический вестник Самарского университета. – 2021. – № 3. – С. 59–65.Aleksandrova L. I. Kontrafakt kak kriminalnoe yavlenie: sredstva protivodeystviya [Counterfeiting as a Criminal Phenomenon: Means of Counteraction]. Yuridicheskiy vestnik Samarskogo universiteta [Legal Bulletin of Samara University], 2021, No. 3, pp. 59–65. (In Russ.)Афонин П. Н., Лебедева Е. С. Анализ современного состояния таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности // БИТ. – 2019. – № 1 (9). – С. 27–32.Afonin P. N., Lebedeva E. S. Analiz sovremennogo sostoyaniya tamozhennogo kontrolya obektov intellektualnoy sobstvennosti [Analysis of the Current State of Customs Control of Intellectual Property Objects]. BIT, 2019, No. 1 (9), pp. 27–32. (In Russ.)Афонин П. Н., Лебедева Е. С. Концептуальная модель совершенствования информационно-технического взаимодействия таможенных органов в сфере защиты интеллектуальной собственности // БИТ. – 2019. – № 2 (10). – С. 45–50.Afonin P. N., Lebedeva E. S. Kontseptualnaya model sovershenstvovaniya informatsionno-tekhnicheskogo vzaimodeystviya tamozhennykh organov v sfere zashhity intellektualnoy sobstvennosti [Conceptual Model for Improving Information and Technical Interaction of Customs Authorities in the Field of Intellectual Property Protection]. BIT, 2019, No. 2 (10), pp. 45–50. (In Russ.)Берлова Н. В., Чадова Т. В. Идентификация контрафактных товаров при таможенном контроле // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2018. – № 2 (83). – С. 47–58.Berlova N. V., Chadova T. V. Identifikatsiya kontrafaktnykh tovarov pri tamozhennom kontrole [Identification of Counterfeit Goods During Customs Control]. Tamozhennaya politika Rossii na Dalnem Vostoke [Customs Policy of Russia in the Far East], 2018, No. 2 (83), pp. 47–58. (In Russ.)Богданов Ю. В., Сорокина О. В. Таможенные аспекты борьбы с контрафактными товарами // Вестник экспертного совета. – 2020. – № 2-3 (21-22). – С. 42–48.Bogdanov Yu. V., Sorokina O. V. Tamozhennye aspekty borby s kontrafaktnymi tovarami [Customs Aspects of The Fight Against Counterfeit Goods]. Vestnik ekspertnogo soveta [Bulletin of the Expert Council], 2020, No. 2-3 (21-22), pp. 42–48. (In Russ.)Гладченко В. А., Михайлова С. А. Особенности информационнотехнического взаимодействия единой национальной системы цифровой маркировки и прослеживаемости товаров «честный знак» и единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при совершении таможенных операций, связанных с выпуском ввозимой маркируемой продукции // Евразийский союз ученых. – 2020. – № 7-4 (76). – С. 10–17.Gladchenko V. A., Mikhaylova S. A. Osobennosti informatsionnotekhnicheskogo vzaimodeystviya edinoy natsionalnoy sistemy tsifrovoy markirovki i proslezhivaemosti tovarov «chestniy znak» i edinoy avtomatizirovannoy informatsionnoy sistemy tamozhennykh organov pri sovershenii tamozhennykh operatsiy, svyazannykh s vypuskom vvozimoy markiruemoy produktsii [Features of Information and Technical Interaction of the Unified National System of Digital Marking and Traceability of Goods "Honest Sign" and the Unified Automated Information System of Customs Authorities When Performing Customs Operations Related to the Release of Imported Marked Products]. Evrazijskij Soyuz Uchenyh Evraziyskiy soyuz uchenykh [Eurasian Union of Scientists], 2020, No. 7-4 (76), pp. 10–17. (In Russ.)Коварда В. В., Лаптев Р. А., Тимофеева О. Г. Перспективы повышения уровня экономической безопасности в контексте цифровизации экономических процессов посредством развития системы прослеживаемости в ЕАЭС // Вестник евразийской науки. – 2020. – № 5.Kovarda V. V., Laptev R. A., Timofeeva O. G. Perspektivy povysheniya urovnya ekonomicheskoy bezopasnosti v kontekste tsifrovizatsii ekonomicheskikh protsessov posredstvom razvitiya sistemy proslezhivaemosti v EAES [Prospects for Increasing the Level of Economic Security in the Context of Digitalization of Economic Processes Through the Development of a Traceability System in the EAEU] Vestnik evraziyskoy nauki [Bulletin of Eurasian Science], 2020, No. 5. (In Russ.)Лубик А. Ф. Система прослеживаемости товаров как инструмент борьбы с ввозом и оборотом контрафактных товаров // Вестник Российской таможенной академии. – 2020. – № 2. – С. 165–173.Lubik A. F. Sistema proslezhivaemosti tovarov kak instrument borby s vvozom i oborotom kontrafaktnykh tovarov [The System of Traceability of Goods as a Tool for Combating the Import and Circulation of Counterfeit Goods] Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii [Bulletin of the Russian Customs Academy], 2020, No. 2, pp. 165–173. (In Russ.)Маслова И. С., Исаева К. Н. Понятие контрафакта в российском законодательстве // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 5. – С. 74–76.Maslova I. S., Isaeva K. N. Ponyatie kontrafakta v rossiyskom zakonodatelstve zakonodatelstve [The Concept of Counterfeit in Russian Legislation]. Probely v rossiyskom zakonodatelstve [Gaps in Russian Legislation], 2018, No. 5, pp. 74–76. (In Russ.).Немирова Т. А. Деятельность таможенных органов по защите интеллектуальной собственности // Эпоха науки. – 2017. – № 12. – С. 52–56.Nemirova T. A. Deyatelnost tamozhennykh organov po zashhite intellektualnoy sobstvennosti [Activities of Customs Authorities to Protect Intellectual Property]. Epokha nauki [The Age of Science], 2017, No. 12, pp. 52– 56. (In Russ.).Сальникова А. В. Современный российский рынок контрафактной продукции: ведущие факторы и тенденции // Электронный научный журнал «Век качества». – 2024. – № 3. - С. 69–89.Salnikova A. V. Sovremenniy rossiyskiy rynok kontrafaktnoy produktsii: vedushhie faktory i tendentsii [Modern Russian Market of Counterfeit Products: Leading Factors and Trends]. Elektronniy nauchniy zhurnal «Vek kachestva» [Electronic Scientific Journal "Vek Kachestva"], 2024, No. 3, pp. 69–89. (In Russ.)Синяговская Е. С., Куроптев Н. Б. Деятельность таможенных органов Российской Федерации в рамках функционирования системы прослеживаемости товаров // БИТ. – 2020. – № 2 (14). – С. 42–47.Sinyagovskaya E. S., Kuroptev N. B. Deyatelnost tamozhennykh organov Rossiyskoy Federatsii v ramkakh funktsionirovaniya sistemy proslezhivaemosti tovarov [Activities of the Customs Authorities of the Russian Federation within the Framework of the Functioning of the Goods Traceability System]. BIT, 2020, No. 2 (14), pp. 42–47. (In Russ.)Хайнова Е. Л. Анализ деятельности таможенных органов по борьбе с оборотом контрафактной продукции на примере Владимирской таможни // Скиф. – 2019. – № 5–1 (33). – 14–19.Khaynova E. L. Analiz deyatelnosti tamozhennykh organov po borbe s oborotom kontrafaktnoy produktsii na primere Vladimirskoy tamozhni [Analysis of the Activities of Customs Authorities in Combating the Circulation of Counterfeit Products Using the Example of Vladimir customs]. Skif, 2019, No. 5–1 (33), pp. 14–19. (In Russ.)Чадова Т. В., Берлова Н. В. Проблемы выявления контрафактных и фальсифицированных товаров во внешнеторговой деятельности // Вестник Российской таможенной академии. – 2019. – № 1. – С. 85–89.Chadova T. V., Berlova N. V. Problemy vyyavleniya kontrafaktnykh i falsifitsirovannykh tovarov vo vneshnetorgovoy deyatelnosti [Problems of Identifying Counterfeit and Falsified Goods in Foreign Trade Activities]. Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii [Bulletin of the Russian Customs Academy], 2019, No. 1, pp. 85–89. (In Russ.)Шаурина О. С., Кривушина О. А. О маркировке товаров контрольными (идентификационными) знаками в Российской Федерации // Век качества. – 2019. – № 4. – С. 167–183Shaurina O. S., Krivushina O. A. O markirovke tovarov kontrolnymi (identifikatsionnymi) znakami v Rossiyskoy Federatsii [On the Marking of Goods with Control (Identification) Marks in the Russian Federation]. Vek kachestva [Century of Quality], 2019, No. 4, pp. 167–183. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.