mttpМеждународная торговля и торговая политикаInternational Trade and Trade Policy2410-73952414-4649ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова"10.21686/2410-7395-2024-1-20-35mttp-665Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯWORLD ECONOMY AND INTERNATIONAL ECONOMIC RELATIONSМЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ: ВЫЗОВЫ СОВРЕМЕННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВINTERNATIONAL TRADE: CHALLENGES OF MODERN GEOPOLITICAL CONFLICTSСмирновЕ. Н.SmirnovE. N.

Евгений Николаевич Смирнов, доктор экономических наук, профессор, исполняющий обязанности заведующего кафедрой мировой экономики и международных экономических отношений

109542, Москва, Рязанский проспект, д. 99

Evgenii N. Smirnov, Doctor of Economics, Professor, Acting Head of World Economy and International Economic Relations Department

99 Ryazan Avenue, Moscow, 109542

Smirnov_en@mail.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation2024020520241012035Copyright © Смирнов Е.Н., 20242024Смирнов Е.Н.Smirnov E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mttp.rea.ru/jour/article/view/665

Настоящая статья посвящена исследованию взаимосвязей между современными геополитическими конфликтами и структурно-динамическими изменениями в современной международной торговле. Автором отмечается неоднозначное воздействие конфликтов на международный обмен, в результате которого модели торговли претерпевают значительные изменения. Геополитические конфликты, изменившие условия дальнейшего участия стран в международной торговле, стали серьезным вызовом сложившейся открытости рынков. Наложение нескольких последовательных шоков (китайско-американского торгового конфликта, пандемии и рисков деглобализации) делают неопределенными сценарии развития международной торговли в обозримой перспективе, поскольку само воздействие конфликтов на торговлю стало волновым и накопительным. Конфликты в конечном итоге не приведут к уменьшению торговых отношений между странами, а лишь переформатируют их, видоизменят, что, вероятно, негативно скажется на торговых издержках, которые будут связаны с перестройкой глобальных цепочек поставок. В большей степени последствия геополитических конфликтов будут зависеть от динамики уровня доходов в странах-экспортерах и странах-импортерах. Международная торговля в перспективе станет более фрагментированной, регионализированной, а глобальные цепочки будут стремиться к последовательной релокации, однако уже в среднесрочной перспективе глобальный обмен товарами и услугами восстановит свою допандемическую динамику. Торговая политика со временем адаптируется к участившимся геополитическим конфликтам, постепенно отходя от основного сложившегося принципа международной торговли – либерализации, но не отказываясь от нее полностью. Россия на фоне складывающихся трендов в международной торговле будет формировать собственные модели экспорта и импорта, все больше ориентируясь на регионализацию торговли с вовлечением в нее крупнейших развивающихся стран.

This article is devoted to the study of the relationships between modern geopolitical conflicts and structural and dynamic changes in modern international trade. The author notes the ambiguous impact of conflicts on international exchange, as a result of which trade models undergo significant changes. Geopolitical conflicts, which have changed the conditions for further participation of countries in international trade, have become a serious challenge to the current openness of markets. It is the superposition of several successive shocks (the Chinese- American trade conflict, the pandemic and the risks of deglobalization) that make the scenarios for the development of international trade uncertain even in the foreseeable future, since the very impact of conflicts on trade has become wave and cumulative. Conflicts will ultimately not lead to a reduction in trade relations between countries, but will only reformat them and modify them, which will likely have a negative impact on trade costs that will be associated with the restructuring of global supply chains. International trade in the future will become more fragmented and regionalized, but in the medium term it will restore its pre-pandemic dynamics. Trade policy will gradually adapt to increasingly frequent geopolitical conflicts, gradually moving away from the main established principle of international trade – liberalization, but without abandoning it completely.

экономический ростпандемияэкспортторговая политикаглобализацияпротекционизмeconomic growthpandemicexportstrade policyglobalizationprotectionismReferencesГригорян К. Г., Кириллов В . Н. Международная экономическая интеграция. – М. : Издательский дом ГУУ , 2016.Grigoryan K. G., Kirillov V. N. Mezhdunarodnaya ekonomicheskaya integratsiya [International Economic Integration]. Moscow, Publishing House of GUU 2016. (In Russ.).Мога И . С., Пасько А. В ., Смагулова С. М ., Камара П. Управленческие паттерны послекризисного развития стратегий трансграничных слияний и поглощений в мировой экономике ( часть вторая) // Международная экономика. – 2022. – № 8. – С . 550–558.Moga I. S., Pasko A. V., Smagulova S. M., Kamara P. Upravlencheskie patterny poslekrizisnogo razvitiya st rategiy transgranichnykh sliyaniy i pogloshcheniy v mirovoy ekonomike (chast vtoraya) [Managerial Patterns of Post-Crisis Development of Strategies for Cross-Border Mergers and Acquisitions in the World Economy (part two)]. Mezhdunarodnaya ekonomika [The International Economy], 2022, No. 8, pp. 550–558. (In Russ.).Смагулова С . М ., Горбунова Л . П. Антироссийские экономические санкции как фактор формирования новой модели внешнеэкономических связей // Современные тенденции развития науки и мирового сообщества в эпоху цифровизации : сборник материалов XVIII Международной научно-практической конференции . – М., 2023. – С . 150–156.Smagulova S. M., Gorbunova L. P. Antirossiyskie ekonomicheskie sanktsii kak faktor formirovaniya novoy modeli vneshneekonomicheskikh svyazey [Anti-Russian Economic Sanctions as a Factor in the Formation of a New Model of Foreign Economic Relations]. Sovremennye tendentsii razvitiya nauki i mirovogo soobshchestva v epokhu tsifrovizatsii, sbornik materialov XVIII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii [Modern Trends in the Development of Science and the World Community in the Era of Digitalization, Collection of Materials of the XVIII International Scientific and Practical Conference]. Moscow, 2023, pp. 150–156. (In Russ.).Смирнов Е . Н., Канунникова А. М ., Карелина Е . А., Мога И . С., Пасько А. В ., Смагулова С. М . Внешнеэкономические связи России в контексте отхода мирового сообщества от либерального миропорядка. – Новосибирск : СибАК, 2023.Smirnov E. N., Kanunnikova A. M., Karelina E. A., Moga I. S., Pasko A. V., Smagulova S. M. Vneshneek onomicheskie svyazi Rossii v kontekste otkhoda mirovogo soobshchestva ot liberalnogo miroporyadka [Foreign Economic Relations of Russia in the Context of the World Community's Departure from the Liberal World Order]. Novosibirsk, SibAK, 2023. (In Russ.).Смирнов Е . Н., Лукьянов С. А. Преференциальные торговые соглашения : теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. – 2022. – Т. 66. – № 5. – С . 32–40.Smirnov E. N., Lukyanov S. A. Preferentsialnye torgovye soglasheniya: teoriya i praktika [Preferential Trade Agreements: Theory and Practice]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya [The World Economy and International Relations], 2022, Vol. 66, No. 5, pp. 32–40. (In Russ.).Aiyar S., Malacrinom D., Presbitero A. Investing in Frie nds: The Role of Geopolitical Alignment in FDI Flows // NCAER Working Paper. – 2023. – N 158.Aiyar S., Malacrinom D., Presbitero A. Investing in Frie nds: The Role of Geopolitical Alignment in FDI Flows // NCAER Working Paper. – 2023. – N 158.Alfaro L., Chor D. Global Supply Chains: The Looming “Great Reallocation” // NBER Working Paper. – 2023. – N 31661.Alfaro L., Chor D. Global Supply Chains: The Looming “Great Reallocation” // NBER Working Paper. – 2023. – N 31661.Arkolakis C., Costinot A., Rodrıguez-Clare A. New Trade Models, Same Old Gains? // American Economic Review. – 2021. – Vol. 102 (1). – P. 94–130.Arkolakis C., Costinot A., Rodrıguez-Clare A. New Trade Models, Same Old Gains? // American Economic Review. – 2021. – Vol. 102 (1). – P. 94–130.Arvis J.-F., Rastogi C., Ulybina D. Will a Prolonged Rerouting of Ships from Suez Trigger a New Supply Chain Crisis? – 2024. – 19 January. – URL: https://blogs.worldbank.org/trade/will-prolonged-rerouting-ships-suez-trigger-new-supply-chain-crisis ( дата обращения: 15.02.2024).Arvis J.-F., Rastogi C., Ulybina D. Will a Prolonged Rerouting of Ships from Suez Trigger a New Supply Chain Crisis? – 2024. – 19 January. – URL: https://blogs.worldbank.org/trade/will-prolonged-rerouting-ships-suez-trigger-new-supply-chain-crisis ( дата обращения: 15.02.2024).Buera F. J., Oberfield E. The Global Diffusion of Ideas // Econometrica. – 2020. – Vol. 88 (1). – P. 83–114.Buera F. J., Oberfield E. The Global Diffusion of Ideas // Econometrica. – 2020. – Vol. 88 (1). – P. 83–114.Caldara D., Conlisk S., Iacoviello M., Penn M. Do Geopolitical Risks Raise or Lower Inflation? 2024. – URL: https://www.matteoiacoviello.com/research_files/GPR_INFLATION_PAPER.pdf (дата обращения: 22.02.2024).Caldara D., Conlisk S., Iacoviello M., Penn M. Do Geopolitical Risks Raise or Lower Inflation? 2024. – URL: https://www.matteoiacoviello.com/research_files/GPR_INFLATION_PAPER.pdf (дата обращения: 22.02.2024).Caldara D., Iacoviello M. Measuring Geopolitical Risk // American Economic Review. – 2022. – Vol. 112. – P. 1194–1225.Caldara D., Iacoviello M. Measuring Geopolitical Risk // American Economic Review. – 2022. – Vol. 112. – P. 1194–1225.Cevik S. Long Live Globalization: Geopolitical Shocks and International Trade // IMF Working Paper. – 2023. – N WP/23/225.Cevik S. Long Live Globalization: Geopolitical Shocks and International Trade // IMF Working Paper. – 2023. – N WP/23/225.Deardorff A. Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World? Edited by J. Frankel. The Regionalization of the World Economy / University of Chicago Press. – Chicago : London, 1998.Deardorff A. Determinants of Bilateral Trade: Does Gravity Work in a Neoclassical World? Edited by J. Frankel. The Regionalization of the World Economy / University of Chicago Press. – Chicago : London, 1998.Funke M., Schularick M., Trebesch C. Populist Leaders and the Economy // American Economic Review. – 2023. – Vol. 112. – N 12. – P. 3249–3288.Funke M., Schularick M., Trebesch C. Populist Leaders and the Economy // American Economic Review. – 2023. – Vol. 112. – N 12. – P. 3249–3288.Góes C., Bekkers E. The Impact of Geopolitical Conflicts on Trade, Growth, and Innovation // WTO Staff Working Paper. – 2022. – N ERSD-2022-09.Góes C., Bekkers E. The Impact of Geopolitical Conflicts on Trade, Growth, and Innovation // WTO Staff Working Paper. – 2022. – N ERSD-2022-09.Goldberg P., Reed T. Is the Global Economy Deglobalizing? And If So, Why? And What Is Next? // NBER Working Paper. – 2023. – N 31115.Goldberg P., Reed T. Is the Global Economy Deglobalizing? And If So, Why? And What Is Next? // NBER Working Paper. – 2023. – N 31115.Gräbner C., Heimberger P., Kapeller J., Springholz F. Understanding Economic Openness: A Review of Existing Measures // Review of World Economics. – 2021. – Vol. 157. – P. 87–120.Gräbner C., Heimberger P., Kapeller J., Springholz F. Understanding Economic Openness: A Review of Existing Measures // Review of World Economics. – 2021. – Vol. 157. – P. 87–120.Helpman E., Krugman P. Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy. MIT Press. – Cambridge, MA, 1987.Helpman E., Krugman P. Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy. MIT Press. – Cambridge, MA, 1987.How are Geopolitical Risks Affecting the World Economy? – URL: https://www.economicsobservatory.com/how-are-geopolitical-risks-affecting-the-world-economy ( дата обращения: 11.02.2024).How are Geopolitical Risks Affecting the World Economy? – URL: https://www.economicsobservatory.com/how-are-geopolitical-risks-affecting-the-world-economy ( дата обращения: 11.02.2024).Jakubik A., Ruta M. Trading with Friends in Uncertain Times // IMF Working Paper. – 2023. – N WP/23/124.Jakubik A., Ruta M. Trading with Friends in Uncertain Times // IMF Working Paper. – 2023. – N WP/23/124.Kaya A. I., Erden L. Capital-flow Volatility in Emerging Markets: A panel GARCH Approach // International Finance. – 2022. – Vol. 26 (2). – P. 172–188. DOI: https://doi.org/10.1111/infi.12427.Kaya A. I., Erden L. Capital-flow Volatility in Emerging Markets: A panel GARCH Approach // International Finance. – 2022. – Vol. 26 (2). – P. 172–188. DOI: https://doi.org/10.1111/infi.12427.Mignon V., Saadaoui J. How Do Political Tensions and Geopolitical Risks Impact Oil Prices? // Energy Economics. – 2024. – Vol. 129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.107219.Mignon V., Saadaoui J. How Do Political Tensions and Geopolitical Risks Impact Oil Prices? // Energy Economics. – 2024. – Vol. 129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2023.107219.Nicita A., Olarreaga M., Silva P. Cooperation in WTO’s Tariff Waters? // Journal of Political Economy. – 2018. – Vol. 126 (3). – P. 1302–1338.Nicita A., Olarreaga M., Silva P. Cooperation in WTO’s Tariff Waters? // Journal of Political Economy. – 2018. – Vol. 126 (3). – P. 1302–1338.Red Sea, Black Sea and Panama Canal: UNCTAD Raises Alarm on Global Trade Disruptions : United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), 2024, 26 January. – URL: https://unctad.org/news/red-sea-black-sea-and-panama-canal-unctad-raises-alarm-global-trade-disruptions ( дата обращения: 22.02.2024).Red Sea, Black Sea and Panama Canal: UNCTAD Raises Alarm on Global Trade Disruptions : United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), 2024, 26 January. – URL: https://unctad.org/news/red-sea-black-sea-and-panama-canal-unctad-raises-alarm-global-trade-disruptions ( дата обращения: 22.02.2024).Top Geopolitical Risks of 2024. – URL: https://www.spglobal.com/en/enterprise/geopolitical-risk/ ( дата обращения: 22.02.2024).Top Geopolitical Risks of 2024. – URL: https://www.spglobal.com/en/enterprise/geopolitical-risk/ ( дата обращения: 22.02.2024).Wang X., Wu Y., Xu W. Geopolitical Risk and Investment // Journal of Money, Credit and Banking. – 2023. – November. – URL: https://doi.org/10.1111/jmcb.13110 ( дата обращения: 08.03.2024).Wang X., Wu Y., Xu W. Geopolitical Risk and Investment // Journal of Money, Credit and Banking. – 2023. – November. – URL: https://doi.org/10.1111/jmcb.13110 ( дата обращения: 08.03.2024).WTO Sees Weak Early 2024 Trade Pick-Up, with Geopolitical Risks. URL: https://www.reuters.com/markets/wto-sees-weak-early-2024-trade-pick-up-with-geopolitical-risks-2024-03-08/ ( дата обращения: 23.02.2024).WTO Sees Weak Early 2024 Trade Pick-Up, with Geopolitical Risks. URL: https://www.reuters.com/markets/wto-sees-weak-early-2024-trade-pick-up-with-geopolitical-risks-2024-03-08/ ( дата обращения: 23.02.2024).Zhou M. Multidimensionality and Gravity in Global Trade, 1950–2000 // Social Forces. – 2001. – Vol. 88. – P. 1619–1673.Zhou M. Multidimensionality and Gravity in Global Trade, 1950–2000 // Social Forces. – 2001. – Vol. 88. – P. 1619–1673.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.