mttpМеждународная торговля и торговая политикаInternational Trade and Trade Policy2410-73952414-4649ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова"10.21686/2410-7395-2022-2-31-39mttp-517Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯWORLD ECONOMY AND INTERNATIONAL ECONOMIC RELATIONSГлобальное соперничество в новых технологических реалияхGlobal competition in new technology realitieshttps://orcid.org/0000-0002-4464-2916ЛебедеваЛ. Ф.LebedevaL. F.

Людмила Федоровна Лебедева, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник

123995, Москва, Хлебный пер., д. 2/3

Liudmila F. Lebedeva, Doctor of Economics, Professor, Chief Researcher

2/3 Khlebny per., Moscow, 123995

l.lebedeva@iskran.ruАксеновП. А.AksenovP. A.

Павел Андреевич Аксенов, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

123995, Москва, Хлебный пер., д. 2/3

Pavel A. Aksenov, PhD, Senior Researcher

2/3 Khlebny per., Moscow, 123995

p.aksenov@iskran.ruИнститут США и Канады РАНРоссияInstitute for the US and Canadian StudiesRussian Federation202228072022823139Copyright © Лебедева Л.Ф., Аксенов П.А., 20222022Лебедева Л.Ф., Аксенов П.А.Lebedeva L.F., Aksenov P.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mttp.rea.ru/jour/article/view/517

Перераспределение позиций в мире в условиях нарастания конкуренции в научно-технологической сфере актуализирует всестороннюю оценку готовности стран к новым реалиям конкурентной борьбы, политики Соединенных Штатов, направленной на сдерживание технологического развития соперников. Наряду с увеличением затрат на исследования и разработки, претерпевшие структурные изменения в последние годы, возрастающего внимания требуют такие индикаторы технологического развития, как обеспечение научными, инженерно-техническими кадрами; уровень внедрения новейших разработок, использование их в промышленности; степень взаимодействия в национальных научно-исследовательских системах государства, бизнеса, научных центров. В статье рассмотрены сравнительные данные по странам таких показателей, как доступ к финансированию, развитие информационно-коммуникационных технологий, кадровый потенциал, интенсивность НИОКР, внедрение передовых технологий в промышленность, каждый из которых отражает исключительно важную составляющую национальных научно-технологических потенциалов. В России вопросы освоения новейших технологий не только в ключевых отраслях, но и по широкому их спектру, стоят особенно остро. Укрепление экономического потенциала на основе передовых технологий является одним из ключевых элементов позиций Российской Федерации в системе международных отношений, противодействия внешним вызовам, в том числе связанным с недружественными действиями иностранных государств, санкциями, ограничениями в торгово-экономической практике.

Global competition in modern realities with rapid changes in technology brings new tasks for national policies, taking into consideration tightening restrictions on technology exports. So improving competitive strategy, with new technologies being a critical part of it, finding additional pathways to meet the challenges is on the agenda. The paper focuses on ranking countries not only by creating technologies, including frontier ones, but being prepared for them as well. The readiness index has been designed to rank countries by national capabilities to create, use, adopt and adapt technologies. This index includes such elements as R&D activities, ICT development, skills, the capacity to use in industry, access to finance. Among the best - ready countries are the United States, followed by Switzerland, the United Kingdom, Sweden, Singapore, the Netherlands, the Republic of Korea. Most of the least-ready countries are in the developing countries. The ranking by each element is not less important and shows wide range of inequalities between countries as to skills or the capacity to use new technologies in industry or access to finance etc. Strengthening all of these elements are critically important for meeting competitive challenges.

национальная конкурентоспособностьпередовые технологииРоссийская ФедерацияКитайСШАnational competitivenessnew technologiesthe Russian FederationChinathe United StatesСтатья подготовлена по материалам исследования при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-014-00001 A «Глобальные и региональные последствия экономической политики США во втором – начале третьего десятилетия XXI века: новые вызовы и возможности для России»The article was prepared based on research materials with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of the scientific project No. 20-014-00001 A "Global and regional consequences of US economic policy in the second – beginning of the third decade of the XXI century: new challenges and opportunities for RussiaReferencesЛебедева Л. Ф. США: экономический аспект политика «национального эгоизма» в условиях пандемии//Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2020. – № 5. – С. 145–157.Lebedeva L. F. SSHA: Politika natsional’nogo egoisma v usloviyah pandemii [United States: ”National Egoism” Policy under the COVID-19 Pandemic], Kontury global'nyh transformaciy: politika, ekonomika, pravo [Contours of Global Transformations: Politics, Economics, Law], 2020, No. 5, pp. 145–157. (In Russ.).Ленчук Е. Б. Россия в мировом процессе научно-технологического развития // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021. – № 4. – С. 72–91.Lenchuk E. В. Rossiya v mirovom processe nauchno- tekhnologicheskogo razvitiya [Russia in the Global Process of Scientic and Technological Development], Kontury global'nyh transformaciĭ: politika, ekonomika, parvo [Contours of Global Transformations: Politics, Economics, Law], 2021, No. 4, pp. 72–91. (In Russ.).Competitive Strategy vis-a-vis China and Russia. – Washington : US Department of State. – May 11. – URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/05/T-paper-series-6-Strategiccompetition.pdfCompetitive Strategy vis-a-vis China and Russia, Washington, US Department of State, May 11. Available at: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/05/T-paper-series-6-Strategiccompetition.pdfEscaping from the Commodity Dependence Trap through Technology and Innovation : United Nations Conference on Trade and Development. – Geneva, 2021.Escaping from the Commodity Dependence Trap through Technology and Innovation : United Nations Conference on Trade and Development, Geneva, 2021.Interim National Security Strategic Guidance. – Washington, 2021.Interim National Security Strategic Guidance, Washington, 2021.National Security Strategy of the United States of America. – Washington : the White House. – December 2017.National Security Strategy of the United States of America, Washington, the White House, December 2017.National Strategy for Critical and Emerging Technologies. – Washington, October 2020.National Strategy for Critical and Emerging Technologies, Washington, October 2020.Protecting Critical and Emerging us Technologies from Foreign Threats. – NCSC, October 2021.Protecting Critical and Emerging us Technologies from Foreign Threats, NCSC, October 2021.Technology and Innovation Report : United Nations Conference on Trade and Development. – Geneva, 2021.Technology and Innovation Report : United Nations Conference on Trade and Development, Geneva, 2021.The Biden-Harris Administration FY 2023 Budget Makes Historic Investments in Science and Technology. – 2022. – April 05. – URL: https://www.whitehouse.gov/ostp/news-updates/2022/04/05/the-biden-harrisadministration-fy-2023-budget-makes-historic-investments-in-science-andtechnology/The Biden-Harris Administration FY 2023 Budget Makes Historic Investments in Science and Technology, 2022, April 05. Available at: https://www.whitehouse.gov/ostp/news-updates/2022/04/05/the-biden-harris-administration-fy-2023-budget-makes-historic-investments-in-science-and-technology/

The authors declare that there are no conflicts of interest present.