mttpМеждународная торговля и торговая политикаInternational Trade and Trade Policy2410-73952414-4649ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова"10.21686/2410-7395-2021-2-109-118mttp-451Research ArticleМИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯWORLD ECONOMY AND INTERNATIONAL ECONOMIC RELATIONSОСОБЕННОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ КИТАЯ. ОПЫТ ДЛЯ РОССИИFEATURES OF INNOVATIVE POLICY OF CHINA. EXPERIENCE FOR RUSSIAМолийГ. М.MoliyG. M.

Глеб Максимович Молий, аспирант кафедры мировой экономики

 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36.

Gleb M. Moliy, Post-Graduate Student of Department of World Economy 

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

moliygm@mail.ruРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20212806202172109118Copyright © Молий Г.М., 20212021Молий Г.М.Moliy G.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mttp.rea.ru/jour/article/view/451

В статье рассмотрены особенности экономических и политических реформ Китая, обусловивших переход страны на новый этап развития национальной экономики – факторной модели на основе инвестиций. Абсолютные показатели, демонстрирующие уровень научно-технического развития Китая, выводят страну в число современных лидеров. Китай  стремится  к  2035  г.  занять  лидирующую  позицию  в  области  инноваций. В работе отмечаются достигнутые промежуточные успехи китайского правительства в области развития экономики инноваций. Отмечен интерес страны к технологиям 6-го технологического уклада, выражающегося в росте объемов инвестирования в венчурный капитал.  Кризис,  вызванный COVID-19,  оказал  влияние  на  мировую  инновационную сферу, что обусловило интерес к разработкам в области медицины и здравоохранения. В связи с этим можно прогнозировать рост расходов на проведение изысканий в области фармацевтики и биотехнологии. В России в настоящее время в целом сформированы основные инновационные системы, при этом они недостаточно скоординированы. Сложность заключается во внедрении инновационных технологий в производство. Опираясь на научные достижения периода СССР, используя опыт Китая, Россия имеет все возможности для внедрения инновационных технологий. В статье оценена перспектива применения опыта Китая в национальной инновационной системе России. Дана оценка особенностей российской инновационной системы.

The article examines the features of China's economic and political reforms, which led to the country's transition to a new stage in the development of the national economy – a factor model based  on  investments.  The  absolute indicators demonstrating the level  of  scientific  and technological development of China make the country one of the modern leaders. The country strives to become a leader in innovation by 2035. The paper notes the intermediate successes achieved  by  the  Chinese  government  in  the  development  of  the  economy  of  innovation. The country's interest in technologies of the 6th technological order is noted, expressed in the growth of investment in venture capital. The crisis caused by COVID-19 has had an impact on the  global  innovation  sphere,  and  interest  in  developments  in  the  field  of  medicine  and healthcare has been noted. Expenditures for research in pharmaceuticals and biotechnology can be predicted to rise. In Russia, at present, in general, the main systems of the innovation system have  been  formed,  while  they  are  not  sufficiently  coordinated.  The  difficulty  lies  in  the introduction of innovative technologies into production. Relying on the scientific achievements of  the  USSR  period,  using  the  experience  of  China,  Russia  has  the opportunity to introduce innovative technologies. The article assesses the prospect of applying the experience of China in  the  national  innovation  system  of  Russia.  An  assessment  of  the  features  of  the  Russian innovation system is given.

инновационное развитиемировая экономикавысокие технологииинвестицииглобальное доминированиерегулирование экономикиinnovative developmentworld economyhigh technologiesinvestmentsglobal dominanceeconomic regulationReferencesГлазьев С., Чистилин Д. Куда пойдет Россия? (анализ предложенных программ социально-экономического развития страны) // Россий-ский экономический журнал. – 2017. – № 4. – С. 36–48.Glazev S., Chistilin D. Kuda poydet Rossiya? (analiz predlozhennykh programm sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya strany) [Where will Russia Go? (Analysis of the Proposed Programs of Socio-Economic Development of the Country], Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal, 2017, No. 4, pp. 36–48. (In Russ.).Глазьев С. Ю. О неравномерности современного экономического роста как процесса развития и смены технологических укладов // Социология. – 2013. – № 4. – С. 42–52.Glazev S. Yu. O neravnomernosti sovremennogo ekonomicheskogo rosta kak protsessa razvitiya i smeny tekhnologicheskikh ukladov [On the Unevenness of Modern Economic Growth as a Process of Development and Change of Technological Structures], Sotsiologiya, 2013, No. 4, pp. 42–52. (In Russ.).Портер М. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. – М. : Альпина Паблишер, 2018.Porter M. Mezhdunarodnaya konkurentsiya. Konkurentnye preimushchestva stran [International Competition. Competitive Advantages of the Countries]. Moscow, Alpina Pablisher, 2018. (In Russ.).Птицын П., Плесецкий А. Взгляды военно-политического руководства США и Китая на применение искусственного интеллекта в воен-ной сфере // Зарубежное военное обозрение. – 2019. – № 1. – С. 11–15.Ptitsyn P., Plesetskiy A. Vzglyady voenno-politicheskogo rukovodstva SSHA i Kitaya na primenenie iskusstvennogo intellekta v voennoy sfere [Views of the Military-Political Leadership of the United States and China on the Use of Artificial Intelligence in the Military Sphere], Zarubezhnoe voennoe obozrenie, 2019, No. 1, pp. 11–15. (In Russ.).Freeman C. The National System of Innovation in historical perspective // Cambridge Journal of Economics. – 1995. – N 19 (1). – P. 5–24.Freeman C. The National System of Innovation in historical perspective, Cambridge Journal of Economics, 1995, No. 19 (1), pp. 5–24.Lundvall B., Johnson B., Andersen E., Dalum B. National Systems of Production, Innovation and Competence Building // Research Policy. – 2002. – N 31 (2). – P. 213–231.Lundvall B., Johnson B., Andersen E., Dalum B. National Systems of Production, Innovation and Competence Building, Research Policy, 2002, No. 31 (2), pp. 213–231.Nelson R. National System of Innovation: a Comparative Analysis. – New York : Oxford University Press, 1993.Nelson R. National System of Innovation: a Comparative Analysis. New York, Oxford University Press, 1993.Schaaper M. Measuring China's Innovation System: National Specificities and International Comparisons // STI Working Paper. – 2009. – N 1. – DOI: https://doi.org/10.1787/227277262447Schaaper M. Measuring China's Innovation System: National Specificities and International Comparisons, STI Working Paper, 2009, No. 1. DOI: https://doi.org/10.1787/227277262447Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function // Review of Economics and Statistics. – 1957. – N 39. – P. 312–320.Solow R. Technical Change and the Aggregate Production Function, Review of Economics and Statistics, 1957, No. 39, pp. 312–320.Xue L., Forbes N. Will China Become a Science and Technology Superpower by 2020? An Assessment based on a National Innovation System Framework // Innovations: Technology, Governance, Globalization. – 2006. –N 1 (4). – Р. 111–126.Xue L., Forbes N. Will China Become a Science and Technology Superpower by 2020? An Assessment based on a National Innovation System Framework, Innovations: Technology, Governance, Globalization, 2006, No. 1 (4), pp. 111–126.Zhu H., Euchner J. The Evolution of China's Innovation Capability // Research-Technology Management. – 2018. – N 61 (3). – Р. 11–15.Zhu H., Euchner J. The Evolution of China's Innovation Capability, Research-Technology Management. – 2018. – N 61 (3). – Р. 11–15.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.