mttpМеждународная торговля и торговая политикаInternational Trade and Trade Policy2410-73952414-4649ФГБОУ ВО "Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова"10.21686/2410-7395-2020-3-58-78mttp-389Research ArticleЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯПРЕИМУЩЕСТВА И ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ РЫНКОВ ТОВАРОВ И УСЛУГ ГОСУДАРСТВ – ЧЛЕНОВ ЕАЭСADVANTAGES AND CHALLENGES OF GOODS AND SERVICES MARKETS INTEGRATING OF THE EAEU СOUNTRIESСопилкоН. Ю.SopilkoN. Yu.

Наталья Юрьевна Сопилко, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры бухгалтерского учета и статистики

129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, стр. 1

Natalya Yu. Sopilko, PhD, Associate Professor, Associate Professor of Department of Accounting and Statistics of Economy Faculty

6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation

sheremett73@gmail.comМясниковаО. Ю.MyasnikovaO. Yu.

Ольга Юрьевна Мясникова, кандидат экономических наук, доцент департамента инновационного менеджмента в отраслях промышленности инженерной академии

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Olga Yu. Myasnikova, PhD, Associate Professor of the Department of Innovation Management in the Industries of the Academy of Engineering

6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation

o_myasnikova@mail.ruМигалеваТ. Е.MigalevaT. E.

Татьяна Евгеньевна Мигалева, кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории динамики мировой экономики

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Tatiana E. Migaleva, PhD, Associate Professor, Senior Researcher of World Economy Dynamics Laboratory

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation

Migaleva.TE@rea.ruПодбиралинаГ. В.PodbiralinaG. V.

Галина Викторовна Подбиралина, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры мировой экономики

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Galina V. Podbiralina, PhD, Associate Professor, Associate Professor of the Department of World Economy

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation

podbiralina.gv@rea.ruРоссийский государственный социальный университетРоссияRussian State Social UniversityRussian FederationРоссийский университет дружбы народов (РУДН)РоссияPeoples' Friendship University of Russia (RUDN University)Russian FederationРоссийский экономический университет имени Г. В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation202029092020035878Copyright © Сопилко Н.Ю., Мясникова О.Ю., Мигалева Т.Е., Подбиралина Г.В., 20202020Сопилко Н.Ю., Мясникова О.Ю., Мигалева Т.Е., Подбиралина Г.В.Sopilko N.Y., Myasnikova O.Y., Migaleva T.E., Podbiralina G.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://mttp.rea.ru/jour/article/view/389

Исследование процессов развития интеграции в рамках ЕАЭС в условиях общего замедления темпов роста мировой экономики, снижения темпов производства, неблагоприятной конъюнктуры на отдельных сегментах рынка, волатильности цен на энергоносители представляется актуальной задачей. Основой интеграции государств – членов ЕАЭС является формирование общих рынков товаров и услуг, от степени развития которых во многом зависит стратегическая направленность дальнейшего углубления и расширения их взаимного сотрудничества, повышение национальной конкурентоспособности, а также успешность встраивания в глобальную торгово-экономическую архитектуру. Цель исследования – анализ современного состояния взаимной и внешней торговли товарами и услугами государств – членов Евразийского союза в контексте интеграционных процессов, определение основных преимуществ интеграции рынков товаров и услуг стран, а также выявление существующих проблем в их развитии. Исследование базируется на гипотезе, что интеграционные процессы на евразийском пространстве способствовали стабилизации трансформационных процессов, сохранению старых и развитию новых торгово-экономических связей между государствами – членами Евразийского союза. Использованы общенаучные методы анализа, логического обобщения и сравнения, позволяющие охарактеризовать динамику товарооборота государств – членов ЕАЭС, выявить существующие проблемы в их развитии, определить интеграционные выгоды стран от развития общих рынков с учетом национальных интересов каждой из них. В ходе проведенного исследования авторами обосновано, что все государства – члены ЕАЭС получили определенные преимущества от развития интеграционных процессов: рост взаимной торговли товарами и услугами внутри Евразийского союза, усиление экономических связей, которые будут способствовать развитию как межотраслевого, так и внутриотраслевого взаимного сотрудничества во многих экономических областях в рамках формирующихся общих рынков. При этом выявлен ряд противоречий и проблем, требующих решения и согласованности действий государств Евразийского союза в целях будущего экономического роста и повышения конкурентоспособности.

The research of integration development processes within the framework of the EAEU in the current conditions of general slowdown in global economic growth, decrease in production rates, unfavorable conditions in certain market segments, and energy price volatility seems to be an urgent task. The basis for the integration of the EAEU member countries is the formation of common markets for goods and services, the development degree of which in many respects depends on the strategic direction of further deepening and expanding of their mutual cooperation, national competitiveness increasing, as well as the success of integration into the global trade and economic architecture. The purpose of the study is to analyze the current stage of mutual trade of the Eurasian Union member countries and to determine the main advantages of development of goods and services common markets. The study is based on the hypothesis that the integration processes in the Eurasian space development promote stabilization of the transformation processes, preserve old and develop new trade and economic relations between the member countries of the Eurasian Union. General scientific methods of analysis, logical generalization and comparison were used to characterize the dynamics of mutual trade of the EAEU countries, to identify existing problems in its development, to determine the integration benefits of the EAEU countries from the common markets’ development, taking into account the national interests of each country. In the course of the study, the authors have presented the arguments that all the EAEU member countries received certain advantages from the integration processes development: there is an increase in mutual trade in goods and services within the Eurasian Union, the tightness of economic ties that will contribute to the development of both inter-industry and intra-industry mutual cooperation in many economic areas within the framework of emerging common markets. At the same time, a number of contradictions and problems have been identified that require solution and coordination of actions between the countries of the Eurasian Union in order to achieve future economic growth and competitiveness increase.

торговля товарами и услугамиобщие рынки товаров и услугtrade in goods and servicescommon markets of goods and servicesReferencesАбрамов В. А. Оценка интеграционных эффектов во взаимной торговле стран ЕАЭС // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: экономика и право. – 2019. – № 9. – С. 80–84.Abramov V. A. Otsenka integratsionnyh effektov vo vzaimnoy torgovle stran EAES [Assessment of Integration Effects in Mutual Trade of the EAEU Countries] Sovremennaya nauka: aktualnye problemy teorii i praktiki. Seriya: ekonomika i pravo, 2019, No. 9, pp. 80–84. (In Russ.).Большова Н. Н. Торговля услугами и перспективы общего рынка услуг в ЕАЭС // Международная аналитика. – 2018. – №3. – С. 71–81.Bolshova N. N. Torgovlya uslugami i perspektivy obshchego rynka uslug v EAES [Trade in Services and Prospects for the Common Market of Services in the EAEU], Mezhdunarodnaya analitika, 2018, No. 3, pp. 71–81. (In Russ.).Вартанова М. Л. Единый рынок услуг в рамках реализации Договора о Евразийском экономическом союзе: возможности и недостатки // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – С. 49–66.Vartanova M. L. Edinyy rynok uslug v ramkah realizatsii Dogovora o Evraziyskom ekonomicheskom soyuze: vozmozhnosti i nedostatki [The Single Service Market in the Framework of the Implementation of the Treaty on the Eurasian Economic Union: Opportunities and Disadvantages], Ekonomicheskie otnosheniya, 2019, Vol. 9, No. 1, pp. 49–66. (In Russ.).Вартанова М. Л. Межотраслевое торговое сотрудничество стран ЕАЭС как ключевой индикатор интеграционных процессов // Российское предпринимательство. – 2018. – № 19 (8). – С. 2149–2168.Vartanova M. L. Mezhotraslevoe torgovoe sotrudnichestvo stran EAES kak klyuchevoy indikator integratsionnyh protsessov [Intersectoral Trade Cooperation of the EAEU Countries as a Key Indicator of Integration Processes], Rossiyskoe predprinimatelstvo, 2018, No. 19 (8), pp. 2149–2168. (In Russ.).Гурова И. П., Ефремова И. П. Региональная торговля на пространстве СНГ: предпосылки для производственной кооперации // Вопросы экономики. – 2012. – № 6. – С. 110–126.Gurova I. P., Efremova I. P. Regionalnaya torgovlya na prostranstve SNG: predposylki dlya proizvodstvennoy kooperatsii // Voprosy ekonomiki. – 2012. – № 6. – S. 110–126. (In Russ.).Гурова И. П., Корсакова И. В. Экономическая интеграция и региональные цепочки добавленной стоимости в ЕАЭС // Известия ВолгГТУ. – 2016. – № 16 (195). – С. 113–117.Gurova I. P., Korsakova I. V. Ekonomicheskaya integratsiya i regionalnye tsepochki dobavlennoy stoimosti v EAES [Economic Integration and Regional Value Chains in the EAEU], Izvestiya VolgGTU, 2016, No. 16 (195), рр. 113–117. (In Russ.).Евразийская экономическая интеграция: перспективы развития и стратегические задачи для России : доклад к XX Апрельской Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва 9–12 апреля 2019 г. / отв. ред. Т. А. Мешкова. – М. : ИД Высшей школы экономики, 2019.Evraziyskaya ekonomicheskaya integratsiya: perspektivy razvitiya i strategicheskie zadachi dlya Rossii [Eurasian Economic Integration: Development Prospects and Strategic Challenges for Russia], report to the XX April International Scientific Conference on Economic and Social Development, Moscow, April 9-12, 2019, edited by T. A. Meshkova. Moscow, ID Vysshey shkoly ekonomiki, 2019. (In Russ.).Капышева С. К., Каменова М. Ж., Турсумбаева М. Ж. Анализ и тенденции развития взаимной торговли стран ЕАЭС // Вестник Карагандинского университета. Серия «Экономика». – 2018. – № 2 (90). – С. 179–187.Kapysheva S. K., Kamenova M. Zh., Tursumbaeva M. Zh. Analiz i tendentsii razvitiya vzaimnoy torgovli stran EAES [Analysis and Development Trends of Mutual Trade of the EAEU Countries], Vestnik Karagandinskogo universiteta. Seriya «Ekonomika», 2018, No. 2 (90), pp. 179–187. (In Russ.).Кофнер Ю. ЕАЭС демонстрирует наибольшие темпы роста внутрирегиональной торговли // Евразийские исследования. – 2020. [Электронный ресурс]. – URL: http://eurasian-studies.org/archives/14713 (дата обращения: 4.05.2020).Kofner Yu. EAES demonstriruet naibolshie tempy rosta vnutriregionalnoy torgovli [EAEU Demonstrates the Highest Growth Rates of Intraregional Trade], Evraziyskie issledovaniya, 2020. [e-resource]. (In Russ.). Available at: http://eurasian-studies.org/archives/14713. (accessed 4.05.2020).Мантусов В. Б., Таперко Е. Н. Оценка взаимной торговли и ее влияние на развитие государств – членов ЕАЭС // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2019. – № 1(69). – С. 22–24.Mantusov V. B., Taperko E. N. Otsenka vzaimnoy torgovli i ee vliyanie na razvitie gosudarstv – chlenov EAES [Evaluation of Mutual Trade and its Impact on the Development of EAEU Member States], Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V. B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii, 2019, No. 1 (69), pp. 22–24. (In Russ.).Мигранян А. А. Структурные эффекты евразийской интеграции // Международная торговля и торговая политика. – 2019. – № 3. – С. 103–123.Migranyan A. A. Strukturnye effekty evraziyskoy integratsii [Structural Effects of Eurasian Integration], Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika, 2019, No. 3, pp. 103–123. (In Russ.).Пак Е., Пискулова Н. Евразийский экономический союз: время подводить промежуточные экономические итоги интеграции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – № 10. – С. 22–34.Pak E., Piskulova N. Evraziyskiy ekonomicheskiy soyuz: vremya podvodit promezhutochnye ekonomicheskie itogi integratsii [Eurasian Economic Union: Time to Take Stock of Economic Integration Results], Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik, 2015, No. 10, pp. 22–34. (In Russ.).Пак Е. В. Международная внутриотраслевая торговля как фактор углубления интеграции в ЕАЭС // Российский внешнеэкономический вестник. – 2018. – № 2. – С. 95–104.Pak E. V. Mezhdunarodnaya vnutriotraslevaya torgovlya kak faktor uglubleniya integratsii v EAES [International Intraindustry Trade as a Factor in Deepening Integration in the EAEU], Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik, 2018, No. 2, pp. 95–104. (In Russ.).Подбиралина Г. В., Мигалева Т. Е. Оценка влияния санкционного давления на внешнюю торговлю России и деятельность российского бизнеса // Международная торговля и торговая политика. – 2020. – № (1). – С. 97–106.Podbiralina G. V., Migaleva T. E. Otsenka vliyaniya sanktsionnogo davleniya na vneshnyuyu torgovlyu Rossii i deyatelnost rossiyskogo biznesa [Assessment of the Impact of Sanctions Pressure on Russia's Foreign Trade and Russian Business], Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika, 2020, No. (1), pp. 97–106. (In Russ.).Сопилко Н. Ю. Энергетическая интеграция государств Евразийского экономического союза // Вопросы региональной экономики. – 2019. – № 1 (38). – С. 146–152.Sopilko N. Yu. Energeticheskaya integratsiya gosudarstv Evraziyskogo ekonomicheskogo soyuza [Energy Integration of the Eurasian Economic Union], Voprosy regionalnoy ekonomiki, 2019, No. 1 (38), pp. 146–152. (In Russ.).Сопилко Н. Ю. Производственные связи и региональная интеграция: теоретические аспекты : монография. – М. : Российский университет дружбы народов, 2015.Sopilko N. Yu. Proizvodstvennye svyazi i regionalnaya integratsiya: teoreticheskie aspekty [Industrial Relations and Regional Integration: Theoretical Aspects], monografiya. Moscow, Rossiyskiy universitet druzhby narodov, 2015. (In Russ.).Спартак А. Н., Воронова Т. А. Перспективы и ограничения евразийской политики соседства. // Международная торговля и торговая политика. – 2018 – № 4. – С. 5–20.Spartak A. N., Voronova T. A. Perspektivy i ogranicheniya evraziyskoy politiki sosedstva [Perspectives and Limitations of the Eurasian Neighborhood Policy], Mezhdunarodnaya torgovlya i torgovaya politika, 2018, No. 4, pp. 5–20. (In Russ.).Спартак А. Н., Хохлов А. В. Российский экспорт в 2015 году: застой или прогресс // Российский внешнеэкономический вестник. – 2016. – № 3. – С. 3–12.Spartak A. N., Hоhlov A. V. Rossiyskiy eksport v 2015 godu: zastoy ili progress [Russian Exports in 2015: Stagnation or Progress], Rossiyskiy vneshneekonomicheskiy vestnik, 2016, No. 3, pp. 3–12. (In Russ.).Хасбулатов Р. И. Международная и континентально-региональные экономические интеграции: формы, типы, противоречия: монография. – М. : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2019.Hasbulatov R. I. Mezhdunarodnaya i kontinentalno-regionalnye ekonomicheskie integratsii: formy, tipy, protivorechiya [International and Continental-Regional Economic Integration: Forms, Types, Contradictions], monografiya. Moscow, Russian University of Economics, 2019. (In Russ.).Butorina O. The Specifics of the Eurasian Model of Economic Integration // Contemporary Europe. – 2016. – № 2 (68). – P. 28–30.Butorina O. The Specifics of the Eurasian Model of Economic Integration, Contemporary Europe, 2016, – № 2 (68). – P. 28–30.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.