кандидат экономических наук, доцент, научная специализация «Мировая экономика, международные экономические отношения»,
350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149
PhD, Assistant Professor, Scientific Specialization «World Economy, International Economic Relations»,
149 Stavropolskaya st., Krasnodar, 350040
В современных условиях внешнеэкономические отношения между странами авангарда и периферии становятся все более противоречивыми и неоднозначными. Проблема неравенства между указанными группами стран всегда была довольно острой, и многие экономические школы пытались ее разрешить. Однако указанная проблема особенно обострилась после первой волны глобального экономического кризиса (2008– 2009). Несмотря ни на что, страны авангарда посредством международных организаций и финансовых институтов продолжают продвигать принципы неолиберальной модели, которая в современных условиях по многим причинам оказалась нежизнеспособной. В статье анализируются внешнеэкономические и торговые отношения между странами авангарда и периферии в рамках Европейского союза, выявляются проблемы и противоречия их взаимодействия, дается прогноз дальнейшего развития интеграционной группы. С уверенностью можно отметить, что либерализация внешнеэкономических отношений между странами-партнерами привела к увеличению неравенства между ними, углублению структурных проблем в странах периферии и приостановила их социально-экономическое развитие. В связи с этим обозначены причины трансформации Европейского союза в условиях современной глобальной нестабильности, а также выделены две группы стран аутсайдеров в данном объединении. В статье показывается, что страны юга, Центральной и Восточной Европы оказались в «финансовой кабале» от стран ядра, и дальнейшее их нахождение в Европейском союзе приведет к еще большим отрицательным последствиям и глубокой трансформации всего Европейского союза.
In modern conditions, the external economic relations between countries of the vanguard and periphery are becoming increasingly controversial and ambiguous. Undoubtedly, the problem of inequality between the mentioned groups of countries has been always acute, and many schools of economics have been working on a solution of this question. This problem has escalated after the first wave of the global economic crisis (2008–2009). Despite everything, countries of the vanguard continue to promote principles of the neoliberal model through international organizations and financial institutions, which turned out to be unviable due to numerous reasons. The article deals with economic and trade relations between countries of the vanguard and periphery within the European Union, problems and controversies of their interaction and provides with a prediction of further development of the integration group. It may definitely be said that the liberalization of the external economic relations between partners has led to the increase of inequality among them, deepening of structural problems in countries of the periphery and to the stifling of their social and economic development. On that basis, the reasons of transformation of the European Union in context of the modern global instability have been outlined, as well as two groups of country outsiders in this association. The article shows that countries of the South and Central and Eastern Europe have found themselves in a financial bondage to the core countries and that their further membership in the EU will lead to even more harmful consequences and to a deep transformation of the whole EU.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.