кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики, 117997, Москва, Стремянный пер. д. 36;
доцент, 19571, Москва, проспект Вернадского, д. 82, стр. 1
PhD, Assosiate Professor of the Department for World Economy, 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997;
Associate Professor, 82 Prospect Vernadskogo, Moscow, 119571
В статье рассматриваются основные тенденции движения международных прямых иностранных инвестиций, место, которое занимает Россия в международном потоке капиталов. На базе актуализированной международной и отечественной статистики показано, что в 2014 г. движение ПИИ потеряло свою активность, особенный спад наблюдался в Российской Федерации, вызванный совокупностью неблагоприятных геополитических факторов и накопленных внутренних структурных проблем. Приток ПИИ в Россию сократился практически в три раза по сравнению с 2013 г. Снизилась и динамика вывоза российских инвестиций за рубеж. Вместе с тем сохраняли свою значимость офшоры как важные получатели российских инвестиций. Политика правительства по деофшоризации начинает приносить первые позитивные результаты. Однако экономическая ситуация в России остается нестабильной и согласно прогнозам быстрого восстановления инвестиционных потоков ожидать не приходится.
The article examines the main trends in the international movement of foreign direct investment (FDI), the place of Russia in the international flow of capital. Based on updated international and national statistics shows that in 2014, the FDI flow has lost its activity, the particular decline was observed in the Russian Federation, caused by the collection of adverse geopolitical factors and accumulated internal structural problems. FDI inflows to Russia decreased by almost three times compared with 2013 Decreased and dynamics of export of Russian investments abroad. However, kept its position offshore as important recipients of Russian investments. The government's policy on deoffshorisation beginning to bring the first positive results. However, the economic situation in Russia remains fragile and projected rapid recovery of investment flows is not expected.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.